lucino wrote:
呵呵~我也覺得當De...(恕刪)



以上這種錯誤觀念,就有必要由我來糾正給大家看了。


這篇是給大家看的!!


我說過了:「麻煩大家去爬文!
Demonile那兩台車不僅開過,還都『擁有』,他有開箱文。
不論Demonile講的客不客觀,起碼是他個人實際主觀經驗的感受。」

起碼,Demonile的經驗分享是主觀的。

至於其他人的嘴砲,就只是嘴砲,不可能客觀!
如果是捏造的駕駛經驗,就更不用看了,毫無客觀性可言。

有實驗數據,控制無關變項,操弄獨變項,那依變項才是客觀的!

引用原廠公佈的數據沒什麼不對,不過有一些人宣稱自己試駕經驗豐富,
各位網友就要斟酌閱讀了。


這是網路世界,有人歌功頌德一部車,就有可能是業代在做廣告。
同樣的,有人給一部車下惡評,就有可能是同行來亂的。


我再說一次,起碼Demonile的經驗分享是主觀的,
你認不認同他的經驗無所謂,
兩部都是他的車,他愛怎麼講那兩部車都可以。

原廠數據,是公開的,原廠去負責任。

而RedTee和GreenTi宣稱的駕駛經驗,
從來我們都看不到證據顯示那是事實,
所以連主觀經驗都稱不上,
絲毫沒有給予我們任何參考價值!
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
不論Demonile講的客不客觀,起碼是他個人實際主觀經驗的感受。」

起碼,Demonile的經驗分享是主觀的。

至於其他人的嘴砲,就只是嘴砲,不可能客觀!


閣下知道Demonile的經驗分享是主觀的?
所以其他人不可以同時有兩台車?
只因為它是您認識的?
所以其他人的嘴砲都是嘴砲?
願聞其詳............
Eric T~ wrote:
不論Demonile...(恕刪)


我根本不認識Demonile。

我的意思是,任何人引用原廠測試的結果,不算嘴砲!
因為那些測試結果或數據由原廠負責,引用的人僅須負引用出處之責。

但是駕駛經驗的分享,必定是該分享者要對自己所言負責;
有可信度的駕駛經驗,任何網友都「願聞其詳」!

Demonile駕駛那兩台車的主觀經驗,我不完全苟同,
但是既然他已經有開箱文,客觀證據顯示他確實擁有而且實際駕駛過,
我也僅能說我跟他的駕駛感受有差異。


至於這幾個月來我們看到的 RedTee 和 GreenTi 所分享的駕駛經驗,
顯然沒有參考價值。

因為我們完全看不到客觀證據顯示 RedTee 和 GreenTi 真的開過那些車子。


我打個比方:
「這是網路世界,有人歌功頌德一部車,我們可以質疑是業代在做廣告。
同樣的,有人給一部車下惡評,就有可能是有心人來亂的。」


我想01樂於見到的是「消費者」的 「分享文」,
而 非空口說白話的嘴砲 或 單純的廣告。
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
t8f wrote:
我覺得還是讓樓主繼續開他的車子吧
看起來他對他的車子只有油耗感到不滿意而已...(恕刪)


是啊..他開march好了..油耗一定讓他滿意
會跑又會吃草
大概只有這台辦的到了
Tesla Roadster
美國售價大概在100k USD
油耗0
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!