感謝t8f大大的提醒

我已經把照片移除了
放照片是要表明真的有這台"撞了人 在車內沒有任何感覺的SAAB"
說不定SAAB的隔音+防震 真的做的超好

說真的 這次車禍從外觀可以看出"SAAB真的狠耐撞擊"
把我朋友撞飛好幾公尺 可是卻只有一點點刮痕而已(沒有凹歐)
等我畢業賺了錢 也去買一台來開
想烙跑吧, 給她騎駱駝一定也是這樣說


他應該是開車不專心而導致車禍發生

因為就算他是耳有點問題 但是應該近視度數很深吧
應該還算可以吧


家裡的老傢伙

佬矇佬

開起來也滿靜的~
我覺得開車不專心或音響放太大聲的可能性比較高,

任何廠牌的汽車都不可能安靜到來那樣離譜.
除非駕駛程度極度新手......
或是非常的不專心開車
撞到東西一定會有感覺的
就算車內隔音安靜也一樣
又不是砂石車壓過西瓜(這就真的沒感覺)
普通房車撞到腳標也會有感覺的(紅色三角圓錐那種)
如果他敢在法院也這樣說就太好了(他一定不會這樣講的)
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路
jasonlin0805 wrote:
肇事者說:「因為SAAB的車很安靜 也沒有撞到東西的感覺」


是有點扯,但是有時候也許真的有可能因為去擦撞到而不知道。
我自己有個案例是…
我有次轉彎而去撞到鄉下圍牆的柱子,
撞下去我覺的應是還好小小力而以,
因為在車上根本就沒有什麼感覺。
結果當我倒車時,
我就看到那根柱子慢慢的彈回來,
整個柱子原來已被我撞倒到一個不小的角度了…

那時對volvo車子的硬真的不得不佩服…
1. 台灣的廣告跟賣車的說法你也相信? 拿來做藉口是笑掉大牙
我坐過試乘車, 聲音大就大說甚麼導音?
我也坐過BENZ 試乘, 業務說 風切聲大 是故意做的?
2. 要不換他躺路上你跟他開過去試試看就知道會不會太安靜
Saab的導音大家可以自己做實驗
為什麼我知道有些聲音不會導到車內
因為我有親身體驗過
當然不是車禍事故啦
是有一些比較高頻的金屬聲響在車外聽得到
但坐在車內的我從來沒發現過
經家人在外面提醒
我開了車窗才聽到那個聲音
其實那個聲音也不小聲

相同的
車內有一些聲音也是車外聽不到的
我的車子曾經在車內可以聽到發動後有聲音
可是家人在車外聽不到什麼聲音
後來開去原廠更換了皮帶和幾個惰輪
才沒聽到這個聲音
當然我花了不少錢
大家就別問了

現在我有個習慣就是除了每次用車每次擦車
我發動後還會搖下所有的車窗
聽一下有沒有奇怪的聲音
確定車子沒有問題再開車
開車走一小段路再把車窗搖上來

至於被機車撞到有沒有感覺?
我有親身的經驗
我曾經在五權西路大塞車規矩的排隊
結果有一台民間郵局的機車騎士掛著兩邊滿滿信件與包裹的大郵袋
一路從很遠的後方一直在汽車道與機車道之間鑽來鑽去
居然從我車子的右後方整個撞上來
我也沒辦法去抓他
他已經落跑了
當時的情況就是我的車子沒有震動
只有被撞擊的一個聲音
很快就沒了
因為我從後視鏡知道有這個騎士沒規矩地一直開過來
要是我沒有注意
很有可能我會在車子裡面想那是什麼聲音
也許就不管它了
後來下車察看
只有一點點機車的擦痕
大概抹抹粗臘也就沒事了

我車子的右前方也曾經被很慢速的大公車從右邊橫向撞過來過
這是在中港路發生的
這家風評很差的大公車載了客也不管紅綠燈就直接左打到底開出來
結果慢車道這邊又塞車
我就被撞了一下
一樣沒有什麼被撞到的感覺
但是有聽到一點點聲音
後來下車察看
板金有比較深的痕跡
但不做板金也還可以
只是粗臘大概抹不掉而已

Saab導音以我的理解
它因為氣密不錯
所以不是所有的聲音都是車室內聽得到
不要說Saab進口車了
現在國產車只要氣密做得還可以的
也不是所有車子外面的聲音都能在車室內聽得到

我的理解是Saab喜歡導"氣流"的聲音
那是在開車的時候
車子周圍會有氣流環流
因此大概開到時速80以上就會聽得到這個氣流的聲音
甚至附近車輛的引擎聲也聽得到
尤其是大約時速110到120的時候
那個氣流導因到車室內的聲音是最明顯的
就是很明顯的翁翁聲
我想開Saab的人對此都相當熟悉
這時候也最有開飛機在起跑道準備起飛的感覺啦
但是這個聲音也比較吵
汽車音響的聲音甚至會聽不太到

我開過其他廠牌的汽車
在這個速度上下是不會聽到嗡嗡聲的
因此我對Saab導音的認知是Saab不會去全速域地掩蓋阻止這些聲音傳入車室內
甚至會積極地去收集附近車輛的引擎聲和路面品質的回饋聲..
大概是這些聲音所在的頻率附近的聲音

所以不看這個事件
也不只Saab
所有的車子在車室內聽到的跟在車外一般人聽到的
一定會有差距
至於撞擊
只要車主沒有注意或者是沒有看到
有時候我們開車被旁邊突然跳進來的東西打到
講實在的也不見得都知道那是什麼事件
可能有聽到一個聲音
但是要猜那是什麼聲音吧
不然就要下車察看
這應該是所有車子都是這樣的

回頭來看這個事件
撞到前面的路人或騎士
除非是別人突然插過來的
不然車主有義務要充分注意車子前方的路況
因此是不能說撞到車子前面的騎士卻說不知情的

至於撞擊的震動與聲音
大家可以多揣摩(當然最好不要遇到啦)
我的經驗是除非有配合看到的畫面
不然震動是真的比大家想像中小得多
聲音也不見得光聽就聽得出來是發生什麼事情
也因此我認同那些大卡車有時候撞到東西不知道是有可能的
當然那不代表我認為汽車的設計或者大卡車的行為是正確或被允許的
只是這是現實的情況罷了

至於樓主撤掉照片
我覺得是保護自己啦
我每次看到報紙又有那個網友被告了還是被叫去警察局溝通
我就覺得不值得
現在台灣連新聞照片都有被拿出來討論到底界現在哪裡
因此我想我們私人拍的照片就做適當的遮掩是比較好
以免夜長夢多
尤其是這種不知道有沒有糾紛或者會不會和解或善了的東西
我們還是就事論事比較妥當
現在網路警察一找都會整個討論串的人只要警察覺得有相關的就都會找
大家自己自己拿捏好尺寸吧
有時候還真的不能亂回覆文章
要看情形
又聾又瞎應該不能開車才對.
你也存一點錢去買SAAB撞飛他試試,讓他知道被SAAB撞是什麼感覺?

"聽不到聲音"這理由太爛了吧!

那是不是以後如果有人買VOLOVO的車,撞到人,都可以推給防撞系統有問題,一切都是中共的陰謀.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!