saab vector 比 toyota camry 3.5Q 快嗎?

萊恩

550分

231樓

萊恩

個人積分：550分

文章編號：22209752

說真的啦,如果瞧不起Saab,就麻煩心胸寬大點,不要跟我們這些車主計較了
何必浪費時間跟上不了檯面的車子計較呢?

就算自爽也好,自high也罷,也是一時的,又何必那麼計較

況且在路上跑,跑贏沒有獎品,跑輸不會懲罰 (運氣不好還會被頒獎)
還不如跟車友跑,人家還會跟我比大姆指

題外話,
我老爸的車也舊了,大概再撐一兩年吧,可以考慮幫他換台G37好了,
G37 sedan既漂亮也不算太貴, 或許可以考慮看看
看看跑起來跟我的95到底差在哪裡?

我對I牌的印象也很好,加上老爸鍾愛日系車,有可能是老爸最後一部車了,要幫他買好一點的

只可惜台灣的稅金不漂亮

如果真的買了,屆時再來開箱

mark1122

190分

232樓

mark1122

個人積分：190分

文章編號：22210704

S60T3T4 wrote:
原來VQ37的車主都...(恕刪)

不會啊, 小弟有幸認識一兩個G37的車主, 都是很彬彬有禮, 不會這樣耶~~~

以上是小弟的淺見, 供大家參考, 若有遺漏跟不足, 還望其他車友補充~~~ 開著小坦克載著小青蛙到處遊山玩水的馬克~~~

JogNien

2296分

233樓

JogNien

個人積分：2296分

文章編號：22210843

萊恩 wrote:
說真的啦,如果瞧不起...(恕刪)

那以後遇到只能讓你先跑了.....

只能買排氣量大....馬力又小的... E300 AMG ....

凱燕跟 95 Aero 都被打槍了....

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

Wang93SC

20分

234樓

Wang93SC

個人積分：20分

文章編號：22211445

mark1122 wrote:
不會啊, 小弟有幸認識一兩個G37的車主, 都是很彬彬有禮, 不會這樣耶~~~

可他老兄已經嗆聲代表所有VQ37車主發言了耶...
(看樣子連M37以及大牛蛙等等都給他拖下水了, 很好...很好...)
莫非這就是所謂的老鼠屎嗎??!!

不過人家只不過強調的是 "他的" G37可以拔掉幾顆XXX還可以把93 2.0T幹掉而已啦,
大家就 "尊重" 他老兄一下咩...
難得開個G37 "六缸" 我們 "少兩缸" 的給人家數落爽一下沒關係啦~~

怎麼突然讓我聯想到yahoo汽車版有個異曲同工的 "Axdx型男"...
這兩位很可能是拜把的~ ^++^

jamal

13分

235樓

jamal

個人積分：13分

文章編號：22212073

Mobile01 Care wrote:
這幾位非SAAB的車...(恕刪)

嫌偶們礙眼
那就不要進來瑞典版阿
如果進來了就不要點討論SAAB的文章看阿
奇怪勒

雜誌評比
應該是在封閉道路比試的吧
排除所有變數
找專業車手進行測試
偶當然相信阿

更何況
相同車子給2個人開
就會一樣快嗎?

偶已經講過了
不知道你到底有沒有看懂?
還是偶寫的不清楚??

在路上被挑釁然後剛好心情不好就回擊
不是偶自己犯賤主動找camry3.5尬車勒

車子對尬
又不是只跑直線
又不是只看扭力馬力數據
中間有過彎
有其他車輛要讓你變換車道
你是看不懂?

真不知道camry3.5 底盤可以讓車子在20格以上任意變換車道嗎
就那場對尬
偶直接跟你說
SAAB 就是比較穩

不要管有沒有全油門之類的因素啦
camry3.5找SAAB尬車還不敢全油門?笑死人
結果就是camry跑後面是事實阿
這樣爽了沒?

唉嘴砲

雜誌評比又怎樣?
是有評比20格變換車道的穩定度喔?
車子不穩你是要怎樣拉速度?

不囉唆

10分

236樓

不囉唆

個人積分：10分

文章編號：22212169

絲絨黑 wrote:
SAAB 版和山...(恕刪)

不過就自 high 起碼還敢講出來 high

人家6缸拿掉2顆火星塞也可以出來high

你有幾缸

看了那麼多版也不知道你開多高檔的車
我只有5缸跟6缸的比還端不出檯面

也沒有火星塞真要拔還不知道怎麼拔

JogNien

2296分

237樓

JogNien

個人積分：2296分

文章編號：22212187

依照 jamal 的情況
跟雜誌比靜止起步 0~100 km/hr , 0-400m
絕對是不一樣的狀況.......

反正這篇文章緣起於看不慣....
覺得 SAAB 這種鳥(頭)品牌憑什麼自 high 成這樣
就這麼簡單而已

當然會考慮或購買 SAAB 的人, "I" and "A" 品牌何嘗不是在他口袋名單內?
那個只是對 "排氣量" 或者 "日歐系" 車做出抉擇罷了

不過標題這車.....似乎也沒出現過在我的口袋名單中.....

等級差一截.... 跑輸又怎樣...

我家即將入庫的 E300 , 光看數據還不是一樣跑輸我的 2.0T 240hp
還多一百萬呢~~~~

無底深淵 https://ts.la/jognien685889

yh_cynthia

1分

238樓

yh_cynthia

個人積分：1分

文章編號：22212761

克雷西歐部魯斯 wrote:
當你心中一把火,就很...(恕刪)

這位大哥我看你才心中一把火哩,我都說你不爽飆車我沒意見了,請你看仔細好嗎???

我只說你認為Camry過速限就放油門說法太誇張,我也就事論事計算給你看,你覺得不合理可以指出我評估的缺失,但是你的回文真可說牛頭不對馬嘴.

我證明了甚麼?我想我只證明了你的這種說法不合理而已

至於你說的大排氣量速度快,這事大家也不意外,因為尾速多半可贏小排氣量(只要設計得當),這種討論已經快爛掉了,如果我真要說我也可以講70~80年代的F1 1.5L turbo把3.0自然進氣電的慘兮兮,不信自己可以去找記錄看我所言是否有誤?但我不會拿這個來說saab很會跑,因為設計原本就不同.

你心中如果有一把火,先喝些涼水再看別人回的到底是甚麼,再回也不遲.

喔！是saab!

0分

239樓

喔！是saab!

個人積分：0分

文章編號：22214687

saab常被「嗆聲」（亦或是被「關注」）是剛好而已。

誰叫saab的原廠、總代理及車主都又臭屁又自我感覺良好？

誰叫車主都要買這種安全性還不錯、跑得算穩又還不太慢、牌照稅燃料稅相對較低（104，油錢相對較高）、低調又不容易被偷的車？賺錢就是要花的，1A2B才是王道不是嗎？

明明環保材質損耗得快，還死鴨子嘴硬說沒關係原廠保固阿莎力；明明車款10年不改、馬力只增加一點點、扭力箱頂多40左右，還假裝冷靜的說這是傳統，簡單就是美，less is more，ecopower。

越級挑戰別人（或被人挑戰），跑輸了不敢講、跑贏一點點又不謙虛，害那些很關心點閱進來的網友生氣失態，甚至臉都丟到國外去了。

saab車主們，認命吧，誰叫你要買這種車。

有趣的是，嘴巴常常批評、冷嘲熱諷、假裝公正或內行、文字內容比工研醋還酸的某一些非saab車主留言者，眼睛跟手都長在您自己身上，可以選擇不點進來看吧？（有興趣的人可以統計一下，留言的非saab車主網友是哪些ID比例最高，數量更多的潛水者還不算在內）
saab或saab車主若既非為您所愛、您的愛車應該也比saab更好更快、個人水準也比saab車主更高，大可不必進來淌渾水，降低您的格調。可是某一群人又愛看、看了又要罵，每天都要點進來自瀆一下，跟小孩看恐怖片時用雙手蒙住眼睛，然後從指縫中偷窺，還一直說：好可怕、好可怕，我不喜歡恐怖片的行為有何不同？

對絕大多數的人來說，車子真的只是代步工具，別太認真。
saab的車只是我們這些車主覺得適合自己的代步工具。