chlin wrote:
跟很多前輩或是車狂級...(恕刪)
回想約莫98年時
那時就是以Audi A4 1.8t及SAAB 900 se2.0t為口袋名單
後來比較了後線維修、零件、油耗及稅金CP值等
決定還是買SAAB
當時業務真的就拿了一張兩部車零件維修及油耗比較表給我看
實在很佩服
怎麼會有業務這麼用心還做足功課的
這就是"move you mind"!
個人積分：6分
文章編號：22260860
個人積分：6分
文章編號：22261614
個人積分：550分
文章編號：22261834
vane-ecopower wrote:
在01爬了這麼多文感...(恕刪)
感謝不蒙嫌棄...
小弟的車應該很好認, MY08的9-5 SC Vector (就是MY07 Aero的圈), 有H的尾翼
也是幸福旅行車喔, 看到後廂的娃娃車沒?
之前在二高也碰到一台93 SS,也貼了跟我一樣的"I Love SAAB", 過去叭叭, 對方居然搖下車窗跟我揮手
南港幫的很多車主, 應該都有這張貼紙:
今天從環河高架下來了一台93 SS白色的, 我以為又遇到派翠克, 靠過去叭叭一下, 是個美女
我在高速公路上,碰過很多女性Saab車主
南港雖然是小廠,但的確還不少人,大廠有大廠的好, 小廠有小廠的溫馨 (南港有四位技師在輪班,2~3人不等)
不過鈑烤類的, 還是會送到長連廠的, 畢竟設備不一樣
個人積分：10分
文章編號：22262148
個人積分：10分
文章編號：22262184
個人積分：147分
文章編號：22264627
個人積分：176分
文章編號：22266791
個人積分：550分
文章編號：22267792
chlin wrote:
萊恩兄, 好棒的95...(恕刪)
感謝您的誇獎...
還記得我當初去南港找Peter看車時,第一次坐上9-3 Vector的椅子,已經覺得很棒了
因為當時小弟的賤駒是CAMRY 五代
之後再坐隔壁的9-5 Vector的椅子, 心裡OS:就決定是你了! (這好像是神奇寶貝裡小智的台詞
)是的,還有一台去年掛牌的S350,椅子也沒我的9-5好坐,感覺就像坐在家裡的沙發一樣
9-3 Linear跟Vector以上的椅子不同, 但9-5似乎都一樣? Arc的應該也是同張椅子?
旅行車就是要去它該去的地方,再找個時間出遊,來分享照片
==================================================================
大家吵來吵去,不如來看看車子, 換換心境, 工作已經很煩了, 來01就是要疏壓一下的嘛
Jog的車也改的很漂亮, 改天也貼Jog的車上來
個人喜歡9-3 SC的外型,但最後還是投向9-5 SC的懷抱
個人積分：550分
文章編號：22268011
個人積分：10分
文章編號：22268771
等等, 我真的不太相信G37的油耗比S3來的好, 之前有個同事買的是M35,
對油耗超不滿意的
每個人踩油和行路狀況不太一樣, 我自己S3現在一桶油是可以平均到11km/l,
查了一下能源局的資料, 98年測試
G37(4D) 市區 9.5 高速 15.6 平均 11.5
S3 市區 7.4 高速 11.7 平均 9.6
帳面上看起來是G37比較好, 可是G37是用FTP-75測試法,
S3用的是EU1999/100/EC指令, 這兩個測試法不能直接相比,
實際上差異應該沒有那麼大吧
M35是五速大車
可以肯定他的油耗真的不能看
能源局他是不是有用不同的標準在測不同的車子我是不了解
如果有那也是他們要檢討
而且在怎麼說
2.0的油耗應該要大勝3.7的才對
跑到一樣的油耗那還是要說3.7的省油
以渦輪車搭配6速來說
時速一百轉速應該只有1800轉吧
但是G37時速110的時候卻要1950轉左右
所以排氣量大轉速也較高卻跑出差不多的油耗
是不是不能說他耗油呢?
不要說s3了
很多歐系3.0的柴油車油耗都比不過七速的FX35
這也是匪夷所思
