大哥,看來你95改了不少喔!!!!


laundry406 wrote:
嗯 !小弟也是車主 ...(恕刪)

laundry406 wrote:
嗯 !小弟也是車主 ...(恕刪)


車主加一枚

MY2003 93ss Aero

不怎麼樣的車

要尊貴

肯定排在Mercedes/BMW/Audi/Jaguar/Lexus之後

車價又貴得要死〈這種芭樂車要150起跳?買雙B就好了〉

維修也是貴森森
〈昨天去買茶,旁邊的人還說Saab喔,零件很貴!買茶都會中槍〉
〈不是有人抱怨開了十幾萬公里,壞了一堆零件嗎?〉

操控不是最好

加速不是最快

油耗表現也不怎麼樣

所以絕對不是好車

wwww.blackberrytaiwan.com
大大們消消火
網路
各抒己見
互有觀點
個人經驗不同
成長不同
看事物的
角度也有別
合者共鳴
不合者互相尊重

世間凡事不一定可說出個完整的道理
也不是講邏輯就大家可以通
大學的理則學課程
很有幫助
朱自清的散文也很醍醐
言語用字、修身養性
能看看不同的觀點
也是一種幸福


對味了就好
不對
神麼都怪
總之
saab加油
商富加油
車好不好還是一回事

車主還得背上車廠興衰的重任

這讓剛成為車主不到3個月的我

想到國小國中時,寫個作文,最後都要扯上"三民主義,統一中國"
"拯救鐵幕人民於水火之中"
當時的教育對小孩子真的是"期望很深"啊

這棟樓,某些對saab車主"愛之深,責之切"的高手們
真的是"寓意深遠"啊

不過

可以不用背這麼重的責任嗎?

各位高手們!!
不然我不就要先去學一下瑞典人講啥語言
真的去和他們"溝通溝通"
告訴他們"mobile01的網友希望他們車子要怎麼做"
(看著文章中東一句saab車主,西一句saab迷,也沒直接挑名對那些id講,我想就是泛指啦,所以我又跳進來了)



莎朗石頭 wrote:
樓上有人說Saab車子不比雙B, 價錢卻賣得一樣, 這點我不是很懂, 以93來說, 2000CC, 240hp賣一百六十幾萬, BMW 320i一百八十萬卻只有156hp, 甚至根本不是同級吧? BMW再往上就更貴更不可能了, 哪來的價錢一樣呢?

因為那些人都不做功課,連上網查規格都不會.

ilovepalm,but... wrote:
車主加一枚MY200...(恕刪)

亂入一下
MY2003 93ss Aero
最近發現Android手機用Torque這套軟體可以讀到排溫的數據(我的是有付費的版本)...
如果沒有裝排溫表的可以參考看看,雖然數據更新的速度沒有DEFI的快,加減用。
其他車型,如果有原廠的排溫SENSOR或許也可以讀到。

ming65313 wrote:
大大們消消火網路各抒...(恕刪)


大哥所言甚是.只是看來大哥牽車未久,有些事可能還不知道,我們再多提些事消消這些認真的人的火吧:

1. 見鬼了,這世上比saab安全的車那麼多,看測試成績就知道了.張雨生就是開saab死的還敢提安全?? saab車主果然自我感覺太好, saab根本就是不安全的車嘛....酒駕不是重點啦,千錯萬錯一定是saab不安全

2. 啥?要我提出明確說明為何saab不好??我們在這逞些口舌之快做啥??普世印象就是如此.你們這些saab車主真是井底之蛙呀.這叫自明之理.不懂的人一定是自我感覺良好.

3. 外型只有XX (請依各自喜好填寫)才是王道,saab這種不入流的根本not even in the game.

4. 容易壞修起來又貴,買的人真是頭殼有問題(等等,讓我想想這快五年140KKm壞過啥???一時想不到有啥耶.就是按表操課每一萬保養一次...大概我運氣不錯吧,希望能繼續).


elac_chen wrote:
亂入一下MY2003...(恕刪)


謝謝elac的資訊

不幸的是

我是個黑莓控

還好啦

不監測數據

車子還是頭好壯壯

隨便都有差20就到底的能耐

也就繼續給它跑下去
wwww.blackberrytaiwan.com

ilovepalm,but... wrote:
謝謝elac的資訊不...(恕刪)

03AERO真是價廉物美....一堆東西是後面年份沒有的。
這樣講會不會又自我感覺良好??

elac_chen wrote:
03AERO真是價廉...(恕刪)



對對對

你說的好

我們自我感覺太良好

所以我打算繼續良好下去

車,只是人生的一部份

不要太認真
wwww.blackberrytaiwan.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!