A79002529 wrote:為何台灣的政府及汽車廠商不去收購這些因金融風暴而瀕臨破產的國際車廠?...(恕刪)</blockquote台灣全部的汽車廠商資本,恐怕還買不起一家國際車廠,而且買下後也不一定學得到技術這是汽車工業基礎上的不足,很難改善
killersth wrote:支那是恥辱歷史的標...(恕刪) 1.您誤會了,您誤會了。我一向稱中國為支那。再者,那是中國歷史上的一段,與台灣無涉。2.企業裡資本供應者的意向與企業發展趨勢有一定程度的關係,這是「企業概論」中的基本觀念之一。您說的「資本就是資本,誰的都一樣。」在企業中顯然不是這樣的。3.我的錢包裡有美金、新台幣,就是沒有RMB。4.客觀的說,在商業經營的角度上,其實這是saab與Koenigsegg該考慮擔心的事,但對於車主、準車主及全球消費者來說,基本上聽到與支那有關係,「気持ち」就遠比「純」瑞典差很多。exilim wrote:出點錢就擔心成這樣....(恕刪) 當然不能脫手!這可是淪陷前剩下來的。
tommy1223 wrote:台灣全部的汽車廠商資本,恐怕還買不起一家國際車廠,而且買下後也不一定學得到技術這是汽車工業基礎上的不足,很難改善 這時候政府就要出面啊馬來西亞的Proton還不是靠政府協助才買下Lotos的人家現在都要進軍F1了傳聞PROTON挑戰F1
zhuqing wrote:大前研一 是誰...(恕刪) 但是他說的一點都沒錯跟他的身分又有何關係跟很多所謂的高知名度的企業家比起大前研一 我還願意聽聽看他說的台灣某幾位企業家 我看到他的新聞 我就轉走了自己要有獨立思考能力比較重要話 誰都可以說的
A79002529 wrote:這時候啊...(恕刪) 政府出面?no~no~no,一家車廠會倒閉就表示該車廠管理或大環境非常差,這時冒然就投入資金很可能有去無回,幾年前宏基不是買下德國西門子旗下的一個事業部門,最後還不是認賠出場
開了10多年的SAAB,我只能說:學如逆水行舟,不進則退。SAAB令我太失望了,一而再再而三的給她機會,到頭來還是沒有進步,慢慢被其他車廠超越,唉,是我中SAAB毒太深,所以責之切,還是她只能回味不能廝守呢?這樣也好,被中國收購後,就沒有讓我繼續留戀的藉口了。看了新9-5,我發誓,下一台車不會是SAAB。啜泣中....
幾天前我就知道這個消息了其實這沒什麼啦大家不要緊張之前Koenigsegg內部還傳出有合資人要為了Saab收購案而意見不合要出走後來Koenigsegg官方澄清絕對沒有這個事情而且正式簽下合同以表示Koenigsegg財務是絕對沒有問題但是別忘記了Saab還是得向銀行貸款而瑞典政府說了不幫忙所以如果真的有中資資金進來幫忙,我想這也是合理的啦也是Koenigsegg與GM樂見的吧我認為影響的不多啦,但是中國和印度的競賽會持續下去現在等於中國已經參與了GM新通用的周邊與零件,這倒是很有可能、幾乎確定的事情所以Saab在接著的幾年都會由GM與Koenigsegg一起努力的情況下我想Saab的控制權主要還是看Koenigsegg與GM才是準確的與其注意那麼低比例的中資還不如注意Koenigsegg與新通用要怎麼繼續做
zhuqing wrote:大前研一 是誰? ...(恕刪) 你果然不認識大前研一是誰!居然說他是證卷公司老闆!請去google一下吧!他在麥肯錫顧問公司工作三十年擔任到總公司的董事。退休後擔任過史丹佛大學的客座教授。不論國內或是國外,只要對企業經營與管理有研究的人幾乎都讀過他的著作。