想問一下 大家對於saab的看法

Falconet wrote:
小弟的愛駒剛好就是S...(恕刪)

我的03年aero現在已經沒有b柱異音了!
賽羚羊 wrote:
以過彎來講後驅車的循...(恕刪)


前驅車的轉向特性以及遇到緊急狀況的應變方法都比較能match到一般人的直覺反應
所以才會說"易於"安全駕駛
而且瑞典會下雪....
後驅的話應該一路滑溜溜~
目前開老SAAB 9000,還是V6冷門型,下部車也考慮過SAAB 93 SC(無奈小朋友實在不爭氣 )。

個人認為SAAB是部折舊高、安全性高、性能不錯的好車,保養廠硬體和收費都是一流水準。

選擇SAAB的優點是低調不會有炫耀性(同事不會都認得),放路邊被偷的機率很低,高速公路上裝龜或抓狂兩相宜。

PS:看過年收入180萬不敢買米漿3之後,深感慚愧,不敢去看進口車了~
鼯鼠五技而窮~早死早超生
從9000 開到9-5 ,開了十多年SAAB 的車,我的感覺是:
1. 一般狀況使用,很好開,加速性也好,超車最明顯,實用性高。
2.安全性評價好,不過我沒試過(當然也不想試)。
3.外型見人見智,但是開了十多年SAAB,我真的覺得SAAB滿有特色。
4.內裝算是陽春,但是個人認同北歐極簡風格。也曾想過換開雙B,但是試開後,再談到價格,寧願將價差花在家裡,也不要花在車裡(內裝)。
5.失竊率低,隨便停都不擔心。
6.我都是在原廠保養,保養費用,應該比雙B 便宜吧!但是跟國產比,當然貴多了。不過,整潔的保養廠,我很喜歡。
總之,我對SAAB,滿意!
很喜歡以前的Turbo 900說,
覺得一股說不出來的品味很獨到。
推薦淋雨之後再吹風
上次去台中看AERO X展示時~~業代跟我說可以試車試到爽在下訂
樓主要不要直接去試車呢??這樣比較可以知道何不何自己的駕駛習慣~~

我買車的會到處去試車~~可以知道車子的特性是什麼~~

wallabyperformance wrote:
最近

小弟最近有在...(恕刪)


安全到是很安全..

小弟的學弟是開Saab的..平時常常坐他的車..

學弟有時,時速都飆160-180左右..在車裡感覺的到操縱性能和車身穩定性很高..

和另一個同學的Honda Accorad相比差很多..

但外國車修理費用相對也高吧..我學弟之前在休息站車道被小貨車"白目"撞上..

對方可能開錯路,竟然在車道上倒車...

原廠修理費報價120k左右,對方當場無言...

email_stevie wrote:
SAAB在美國不是有...(恕刪)

你說的是Saab 9-2X吧
美國是叫做Saabaru沒錯
bdbd52 wrote:
我覺得SAAB最棒的地方,就是他的TURBO,
用講的沒有用,一定要去試開了才知道
加速真的是很快,超車時感觸最深,(不過...請不要拿更好的車來比...)

好說嚕, 上次看 BBC TopGear, 他說 95 Aero 80-120KM 加速比 911 快.

93 要出新款了, 各大汽車網站都可以看到, 去參觀一下吧. 雖然說我對於外觀沒啥子改進跟內裝依舊樸素感到有點失望, 不過對於新的四輪驅動底盤蠻有興趣, 雖然說是頂級款才有就是了.
人生?大哉問!
最近看報紙廣告得知~安全帶、氣囊跟最新的前、左、右防撞機制都是由VOLVO發明的,讓大家得知VOLVO很注重安全,哪SAAB呢?不是說SAAB不安全,而是SAAB給台灣人的觀念除了會跑外還是會跑,並未留下「安全」二個字,就像BMW、M在台灣給人感覺是有錢人開的,並不特別會有安全的感覺,應該說中庸(一般人的看法)。
一堆又一堆的事~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!