小弟的舊95上上禮拜因為回廠保養時發現原來的米其林Pilot系列已經快要吃完了,想說就順便換一下吧,因為想試試高雄一些輪胎名店,所以換胎前兩天就先騎著我的小50去家裡附近數字道路上頗負盛名的"XX輪胎",跟老闆問到一款A胎的跟我報2700,B胎報2500(想說代步車也沒要開很快,換便宜的就好了~)。
結果過兩天開著我的95到了店家說要換胎,A胎馬上變3000...
我:阿不是說2700嗎?
店家:你們這種車的規格比較不一樣,當然比較貴(見鬼了,當初規格我也講得很清楚)
我:我問的就是這規格捏
店家:不可能,一定是你聽錯了啦~(最好是...)
我:阿B胎捏?
店家:我們沒有買那款唷唷唷!!!!!!!
店家:其實你們開這種歐洲車比較適合用歐洲胎啦~
我:冏..............
店家:不然便宜一點可以選"韓泰Hankook"(恕小弟才疏學淺,這是甚麼鬼牌?)
我:我考慮一下吧...
-----------------------------------------------------------------
當下就覺得感覺不是很舒服,於是就驅車回原廠詢問,我想要的規格剛好沒有,
最後是在保固5年的那家換掉4顆輪胎。
這次的心得就是,要是我沒先騎著小50去隨口問一下,或許永遠也不知道店家差別取價的手法。
對我來說,在意的不是有沒有買到最便宜的商品,但我卻認為做交易時的誠信是很重要的,你這樣對消費者用騙的、用唬的,還要我們相信你賣的產品品質與服務嗎?
僅分享給車友,我們的車冷門歸冷門,但或許某些店家還是會把你當肥羊低~
車王 wrote:
Hankook RS...(恕刪)
不好意思,下次小弟會好好研究一下這品牌,謝謝您的推薦!
timjan wrote:
樓主後來換了什麼牌子...(恕刪)
後來在與技師討論下,換了BS的ER300,
價錢算平易近人的,感覺上高速公路上抓地力讓我覺得有點意外的好(以這價位而言),
高速也比原來的安靜(或許是新胎吧),但進了山路中,小灣會有點力不從心,
購買前技師就有提醒這款抓地力不差但並不很耐磨,小呸一段後觀察摩擦痕跡算還有點明顯,
但還不至於有磨出像皮削的程度,感覺仍比馬牌跟Pilot(我的是舊款,也老化了)的耐磨的感覺(不過抓地力差一截也是真的),以這個價位,目前為止算是還蠻滿意的^^
蔡大師 wrote:
不然有時不是錢的問題,被人家當盤子敲的感覺很不好,這是我的經驗,給大家分享
真的只是奇檬子的問題...>"<
cuber871018 wrote:
開進口車=冤大頭+油...(恕刪)
還虧它是名店勒,這樣做生意的...冏
ECOTY2009 wrote:
小弟是找可配合的店家...(恕刪)
謝謝E大的分享,收下了,謝謝!
sam shen wrote:
不好意思,下次小弟會...(恕刪)
怎麼會換ER300 ? 這是超級讓我後悔的胎
第一組原廠配胎是ER300 MADE IN FRANCE
開25000公里, 胎磨損了, 想說這胎開起來安靜 ,抓地力不錯
所以換第二組胎還是選 ER300 MADE IN TAIWAN , 本來想說都一樣 ,應該差不了多少
換完後開高速公路, 我哭了, 後悔的要死 , 燥音大, 抓地力普通 , 跟FRANCE制怎麼差那麼多
現在只要開高速公路 ,都要戴耳塞 或把音樂開的很大聲 , 真的想換掉這組胎, 但是開了13000公里, 胎紋還很深 ,這樣我要熬到什麼時候才能換胎阿?
我的車是W204 C220 CDI