所引進的車型是9-3
代理商還說
價格會讓消費者很滿意
希望是真的
滿意是……??
之前的9-5旗艦版將近300萬……
這要有決心!

售價策略來看...應該是要低於Volvo S60 (或V60)實買價約15%
為什麼要比VOLVO便宜,又沒比VOLVO差。

jianxun022 wrote:
為什麼要比VOLVO...(恕刪)


說的也是...

那就賣賣看也好...
p08914 wrote:
說的也是...那就賣...(恕刪)


不過現在應該不是價格因素,而是配額能拿多少?

該雜誌提到目前的產能不足將優先以大陸&瑞典當地市場為主要銷售重心。

其他市場就看經銷商和原廠的交情,搶配額。

商富陳總應該有搶到一些。

另外題外話,新的圓型Logo是黑底白字的SAAB,我覺得不好看。沒有原本那隻鉤喙獸漂亮,

但是沒辦法,原有商標是屬於Scania的。我猜後來的新車主一定會想辦法去弄原有Logo

來替換的
安全&速度 二者兼具 價格合理 只怕沒貨





在瑞典當地的價格確實比Volvo便宜
那又憑什麼在台灣不賣比Volvo便宜呢?
有圖有真相
S60還是用T4車型的高配
若是按照馬力分級制
9-3 Aero(220hp)是在T4之上
所以把T4(180hp)高配及T5(245hp)高配的價格調出
當然9-3 Aero也是高配車型
9-3 Aero 28.9W kr =100%
S60 T4 31.89W kr (+10.3%
S60 T5 34.69W kr (+20%



(S60選用019標準車色沒加錢)
況且你如果真的仔細去看
瑞典9-3 Aero高配跟台灣進的相差不多(之前)
但是S60高配(Summum)的配備還比台灣的豪華版爛
Aero高T4一等 低T5一等
倘若用瑞典價格直接比照
這樣便宜15%理當來說並不過分
何況T4還貴了10%
(就連T4 Kinetic<低配>都要28.09W kr 只便宜9-3 2.81%)
所以我認為就算沒比S60 T4便宜
也不能比S60 T4貴
不然即使是SAAB車主的我(03 9-5 Arc/97 9000 Griffin<之前>)
也很難說服自己去買

MingYaoLi wrote:
在瑞典當地的價格確實...(恕刪)


相當中肯!
話說回來我覺得價格上不需要計較面子,
便宜一點不代表就是比人差。
許多saab車主看上的不就是能用較低的價格帶買到更高的性能以及安全?

價格低一點挺好的,
讓更多人有能力體驗這車的好 (以及不好) 。
哈哈~
那篇新聞很怪
並不適用過往的9-3 Aero等級

很多人都知道這些年的9-3 Aero配備的是2.8L渦輪心臟+260hp的動力
那篇新聞講的是Arc還差不多
連Vector都至少有240hp
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!