Hi 各位達人
小弟單純想要請教達人,做了一點功課
1.saab還是有在維修,也有外廠,只是不多
2.渦輪功力了得,小cc大馬力
3.低調.稀少....開SAAB的多半都是被說有品味,想要與眾不同
4.某些基本的耗材都會壞(廢話...只是各種品牌有比較常壞的耗材)
5.9-5 9-3 就像是BMW 5字頭跟3字頭一樣
6.9-5偏舒適 9-3偏操控跟性能
好吧!!!
目前小弟看到兩台車都是WAGON
9-5 2.3T AREO 260p/35.7kgm
9-3 2.8T AREO 250p/35.7kgm
不曉得這到底差異性在哪?還是鑄鐵引擎鋁合金引擎差異,
2.8比2.3稅金多了幾千塊,當然選2.3t又有多10p馬力??有沒有不選2.3t要選2.8t的理由呢?
WAGON裡面又有一款較SC,跟WAGON又有何差異呢?會不會像是BMW裡面的SPORT版本一樣呢?
小弟身高183/88
現在開E39
曾經考慮過 E39 TOURING C32KT
不過都只是先看看還未去試車或是真正開始購買的動作,
不知道達人們就SAAB裡,WAGON車款是否有推薦的呢?推薦的理由為何?
(查了一下價錢,2007年的WAGON 2.3T AREO 約在60萬-70萬 不等)
單純請教達人,不喜勿炮
要買93 V6 2.8的話只有選 TURBO X才是正確,兩款數字一樣..動力聲浪差很多...
但在台灣只有限量20幾台,車況正常無事故的TURBO X脫手~我想一下就被秒掉了~
在18格前 93 2.8 很容易會倒在9-5跟9-3 2.0....當然 2.8在排氣大跟CC數大尾速的力道會有優勢...但不是常常在玩20格後
SAAB優勢在中速100~160之間~很猛~上20格也是很簡單,這是我開9-3 2.0 AERO這兩年的想法....
當然有錢的話~我的選擇是 (1. TURBO X 首選) (2. 9-5 HIRSCH 2.8 V6) (3. 9-3 葛麗芬) (4. 9-5 2.3 AERO)
(5. 9-3 2.0 AERO) 最後才 9-3 2.8...