討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

wetmin

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：10852666

1996年saab9000cse 2.3 turbo跟2000年的93 AERO

請問一下要入手saab的二手車,哪一台比較好?小毛病會比較少?
假如入手saab9000cse的話,哪個年份比較好?
2000年的93算是個成熟的產品嗎?

2009-03-15 0:48 #1

文章關鍵字

1996年 2000年 1996 2.3 2000 93

avbora

6分

2樓

個人積分：6分

文章編號：10861472

1996~1997的9000為產品末期
若前一手照顧得妥
實為好車
不過 1996年 9000 CSE 2.3 為低增壓(原廠未改時)
動力與2000年9-3 AERO有差異
9000: 170HP/26.5KGM - 9-3: 205HP/25.5KGM(數據單憑印象,若有出入請見諒)

我很喜歡五門的九千
但舊9-3 AERO外型及配備都相當引人入勝

供參考

2208分

3樓

個人積分：2208分

文章編號：10863097

家中的9000cs是97年的，可能不常跑，現在除了較沒力油耗較高外，沒啥大問題
因為車老了每次修車有時都覺得要花不少錢
幾次想要換車，老闆跟我說如果我現在換95，修車費可能會更高
沒想到老車保養起來，零件費反而低
當然要擔心的是年份較久，會不會要換的東西較多

93我不熟所以沒意見

給您做參考

9R奇

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：10864411

2000-2002年的93及1996-1997的9000確實都是好車,若要選擇9000,低增壓的問題可以換晶片改高增壓加APC,而93的優點則較省油

kage

40分

5樓

個人積分：40分

文章編號：10883652

2000年9-3現在正在開
01年~06年,老爸開了27萬公里,他說沒壞過什麼,水箱水管都沒換過
也沒被顧路過...

我開4萬(06年後),拖吊3次吧!!
掛了3個水箱,爆過上水管,冷氣管

一堆壞小零件,大概一個周期到了

最近右後門的自動鎖也掛了
但是感覺還蠻耐操的!!
畢竟31萬多公里了
現在害怕變速箱跟渦輪....不知道何時掛點

1分

6樓

個人積分：1分

文章編號：10955477

如果9000的話一定要選96以後的,建議是找AERO唷
93的話其實車還滿新的!
只要前一手顧車的話應該都沒有大問題說!!