qpringles123 wrote:
今天與家人出遊時，開...(恕刪)
阿門⋯
個人積分：0分
文章編號：48822932
個人積分：6分
文章編號：48823095
Pandion wrote:
其實這麼說也同樣是沒...(恕刪)
依01酸民這些觀點,你確定第三人責任險夠賠?如果今天是再嚴重點的碰撞,夠嗎?
是否每個用路人都要保超高保險準備賠這些大爺?
開著標榜千萬的車,開在普羅大眾的用路,是自願性曝險,這種求償我不認為該成立,
回頭說,保險公司既已依車種計算高額保費出險後,又代位求償,
是否有甘蔗兩頭吃,業務侵占不當得利,請個好律師到法庭都可以論述的
關於你問的
Pandion wrote:
只要把角色換過來，就知道沒有同理心在什麼地方了。
今天如果你的車，被家無恆產的窮光蛋不小心撞爛了，他也說他生活不比你好過，不用說賠你，早就破產了，不知道老兄是不是就算了?
如果對方不是惡意,態度良好,家境可憐,我確實會站在對方立場考量
這個月初,我買沒幾個月f10,停自家騎樓內被人撞到,對方肇逃,
撞掉一顆倒車雷達,和幾處底漆,如果照鄉民標準這應該賠多少?
我透過監視畫面找出當事人,是一對年近八旬獨居的老夫妻,
先生中風走路困難,太太還沒講話嘴就抖不停,
我趕快安慰他們:保桿本來就是拿來撞的,不然為什麼叫保桿,不會要多少錢,不要擔心
我找外廠要他們估最便宜的局烤價,不含倒車雷達,拆裝1000,烤漆2500,
當那太太用顫抖的手拿嶄新的3500給我時,我懷疑這是否她子女包的壓歲錢,我退她1000
如果今天不是肇逃,而是主動承認,依她們處境這2500我也可能就算了
如果今天對方是咄咄逼人的01鄉民,我的求償至少5w起跳
個人積分：7272分
文章編號：48823947
個人積分：22分
文章編號：48824069
個人積分：1694分
文章編號：48824293
個人積分：51分
文章編號：48824495
個人積分：0分
文章編號：48824573
個人積分：202分
文章編號：48824623
個人積分：680分
文章編號：48824626
個人積分：1分
文章編號：48824683
