羅柏江 wrote:
2009年法蘭克福車...(恕刪)
是台北車展那台？
個人積分：39069分
文章編號：50333442
個人積分：0分
文章編號：50333668
個人積分：1012分
文章編號：50333938
個人積分：1108分
文章編號：50335279
個人積分：1108分
文章編號：50335468
個人積分：62分
文章編號：50335908
個人積分：1804分
文章編號：50336583
個人積分：0分
文章編號：50337445
個人積分：951分
文章編號：50338080
u8716054 wrote:
先生 這年頭不知道麂...(恕刪)
這類車輛本來內裝就不是以豪華吸引買家，看看國外攝影棚內拍的也沒有很"豪華"，一般設計理念就是form follows function，機能至上‧
類似這類"track-ready"的車大多是這調調，喜歡豪華的車主不要買嘿~
http://3.bp.blogspot.com/-yuW2ov5lZHs/UcIsj23ppxI/AAAAAAAASpw/brQ-MWkk3rw/s1600/image4.jpeg
個人積分：951分
文章編號：50342128
u8716054 wrote:
你自己看同一台車人家...(恕刪)
我是好心回答你疑問，何必用"扯"這個字? 還是閣下國學素養不知道"扯"這個字的意思?
你是說第一頁這張圖嗎?
首先我不是本站的工作人員，我沒有動機要幫他們解釋，但這台車是車商出借，想必想試駕媒體必然不少，
因為這種小量高價跑車不是像國民車一樣天天可以開得到，同一天應該也有不少媒體排在短短時間內要試駕，
看這篇報導是在下雨天拍的照片，問題來了，如果你是負責試駕拍照人員，你要做甚麼回應或反應?
1.跟車商講今天氣候不佳改天再借我(你誰啊?)
2.拿到車之後(可能只有1小時時間)再花半小時甚至更久來整理車子內外已達到你所謂"專業"(下場是根本來不及拍照跟試駕)
3.拿國外美美的沙龍照來剪貼交差(這樣確保所有照片都是完美無瑕，才對得起車商)
以上
