autumn08966 wrote:M大~請問調音是怎麼回事呀!? GHIBLI的聲浪在高轉速時,啟動渦輪就像有隻噴火龍在後面吼叫!我花了12000公里訓車,讓電腦記憶我的駕駛習慣,油門反應靈敏,有隨心所欲的感覺。可是好景不常,回廠保養時,電腦居然被技師不小心歸零了,車子回復出廠設定。轉速提升慢,自然就沒有噴火龍的吼叫聲了,所以,回廠好幾次,要他們想辦法,把我的噴火龍找回來!!
回原廠不管是換機油,定期檢測,都會插電腦,一插上駕駛習慣設定上又全回出廠模式,非常明顯。當然這跟駕駛習慣有關,有人可能永遠都在2000轉上下行駛,就感覺不出來,但若是要回復到有高速駕駛習慣的轉速的靈敏性,只要用上M+SPORT到3000轉再換檔,或是用SPORTS模式保持時速100km以上,開個幾50~100KM,就會有很明顯回復了。題外話,若是想要更有轉速靈敏性及起步爆發性,裝上RACECHIP外掛也是不錯的選擇,官網上性能可提升至468PS/659Nm,非電腦寫入的外掛,不會破壞原廠本身的設定,進場保養沒有拆下,原廠(MASERATI JAPAN)也沒有意見,同路段0-100自己本身實測,原廠跑4.9S,RACECHIP跑了4.7S,轉速的調教上感覺很不錯。
會買GHIBLI的買家,相信絕不是第一次買車,幾乎都是有開德國車的經驗,大部分就是因為已經對德國車無味,才想換換口味,高級車廠TURBO V6本來就是NT300~500萬級距,要到TURBO V8那是NT500萬以上的等級,這是行情,不是下不下得了手的問題,維修上,在德國車系廉價車款出現後,妥善率甚至比MASERATI還差。況且同樣類型能選擇的德國車也不多,PORSCHE MACAN CAYENNE這種SUV非寬體低趴車款,跟跑房車比就已經是不同調,直接無法比較,panamera的四人座,更提不上實用性,簡單說若是想選五人座跑房車PORSCHE已經可以不考慮。BENZ BMW AUDI是很不錯,本人之前是BMW迷,一路從M3 M5開來,這次本來要換M6GC的,但還是選擇了GHIBLI SQ4,只有一個原因,就是每個看到我的M3 M5,90%的人幾乎都只會說,你的BMW改得很帥(問題是我根本沒有改...)可能對方覺得我是開基本款大改吧,感覺錢花得沒有價值。德國車就是少了一點特殊感(所以玩命關頭7 S63 G63才只能當反派小嘍嘍坐駕?),外型因為實用取向,所以寬體低趴設計幾乎不見,I8 SLS R8除外,但這又非房車取向,但事情一體二面,GHIBLI的缺點似乎就是寬體(寬1945cm),很多停車場停不進去,低趴 陡坡前車牌常磨到,但還是願意受虐買單,開到現在除了覺得馬力不夠不夠快(跟之前M5相比,但似乎有GHIBLIGTS版本),其他倒是沒有不滿了。
CHAO0918 wrote:會買GHIBLI的買家,相信絕不是第一次買車,幾乎都是有開德國車的經驗,大部分就是因為已經對德國車無味,才想換換口味, 講得好好,感同身受!CHAO0918 wrote:開到現在除了覺得馬力不夠不夠快(跟之前M5相比 這點也是,M5真是太低調了,我們家的司機還錯認是520。雖然,GHIBLI S Q4要改懸吊切SPORT才有一點點M5的感覺,可是,考慮M5台灣售價,再考慮上下班的油耗,我的選擇還是GHIBLI S Q4。
CHAO0918 wrote:高級車廠TURBO V6本來就是NT300~500萬級距,要到TURBO V8那是NT500萬以上的等級,這是行情,不是下不下得了手的問題, SQ4 v6 現在售價 550萬+ 要吧 ? 小小的選一下就碰600 你都車主了怎麼會不知道換個折磨的口味嗎 所謂換口味嚐鮮期就像是小隻馬換長腿妹 長腿妹又換回小隻馬 一開始都很鮮直接上雙門還值得一搏我只是提供一個想法 通常考慮到這款這牌四門多少都有些實用的考量如果有 可以聽聽我這一面的看法 不用一面倒都如何that's all
李湘希 wrote:SQ4 v6 現在...(恕刪) 雖然我不住在台灣,不過以台灣資料,以SQ4 NT568萬同等價位,德國四雄(雙B1A1P) 約5m長 五人座跑房車 要上V8,只有AUDIS6 NT506萬(3,993 c.c.)S7 NT565萬(3,993 c.c.)其他E63 CLS63SB M5 M6GC RS6 RS7 都要NT700萬,根本跟SQ4不同價錢級距還是硬抓尺寸降級,只為了買V8引擎C63 NT452萬(3,982 c.c.)RS4 NT500萬(4163 c.c.)不懂您所謂的聽聽您這一面的看法,同價位轉換思維買德國V8車,指的是買以上四款中的一款?還是您有其他建議?若是跟上面四台比較,相信V6的GHBLI SQ4還是來得超值。
CHAO0918 wrote:雖然我不住在台灣,...(恕刪) 你可以同價位 600W 轉換 高等 超豪華內裝 V6另外 如你舉例 , 我覺得C63 沒有降尺寸因為裡面的乘坐空間我覺得是一樣的價位的話 , SQ 4 差不多是 NEW C63 頂款內裝差很多的GHIBLI 內裝真的是簡約風 , 遠遠好看 但 座上去簡約你要比 ghibli vs c63 外觀的話當然 ghibli 樂勝不過這根本不是討論重點 因為這都是個人主觀 沒有好壞我的重點在於如果有"務實思考"閃在心中 那麼還是三思吧
李湘希 wrote:你可以同價位 600W...(恕刪) 我懂你說的,但這兩款(c200, ghibli )我實際坐進去過,乘坐空間有差哦!重點是feel。要實用性+安全性+cp高....,不需要在4,500萬以上的級距討論吧!