請教小牛Gallardo的車主現身說法！關於實用性....？7/12更新，感謝大家回覆！

天化 wrote:
我考慮的是全方位的綜合評估 並不是價格不同級數就一定不放在一起

難道你去買房子 不是設定整體的大小環境格局距離等
而是要買五千萬 所以四千萬的你一律不考慮？

01上常常講的cp值 如果這車是1000萬 但是他的優點強過500萬的3倍
我就會考慮 難道諸位買東西不是這樣買的？ 幾萬元 幾十萬是這樣考慮 千萬就不是？

今天我如果說的是 60萬的車 想要褲帶勒緊買120萬的車 也許會有人說圓夢最美 不會有這麼多人酸我

為什麼700萬變成1400萬 就不行？？

lalaspanda wrote:
你說的乍聽之下 理論...(恕刪)

newlu wrote:
當樓主說出親戚有幾十...(恕刪)

lalaspanda wrote:
你說的乍聽之下 理論...(恕刪)

天化 wrote:
我願意為了車花掉1000萬 這樣也需要經過您核准？
你又知道我太太不能幫我出1000萬？ 你又知道我獎金沒有1000萬？
你又知道我沒有中獎1000萬？ 你又知道我沒有自己賺1000萬？

天化 wrote:
所以100萬到1...(恕刪)

天化 wrote:
請看清楚我說的話 我說的是版上的人說的
...(恕刪)

linpredator wrote:
我來01的資歷雖然沒你久
但我還真沒看過有人說"親戚幾十兆資產卻騎腳踏車的"

台灣首富的資產也才兩千多億
世界首富的資產也才一兆多
幾十兆的親戚...真的太豪洨了...(恕刪)

天化 wrote:
親朋好友有需求 有人想買rav4 長輩想買c-coupe 老婆喜歡tt 我不能用同個帳號問問題？真的很奇怪耶？因為我尊重01的意見 所以我來發問 你們有哪個註冊時間比我久個兩年的？
說好的boxster和tt 難道不能越過直上？ 問了以後就一定要買？

有很多房地產收租 還是有個有錢老爸 又如何？ 自己想買什麼東西 認真的做功課
有什麼不對的？

酸我的人是因為對牛馬絕望所以見不得別人去看？
我認真的工作 然後研究我喜歡的東西 比整天玩遊戲有營養多了
有網友問問題 我也從不胡說亂酸 你呢？你講不出個名堂 就別說好嗎？
...(恕刪)

lalaspanda wrote:
從100萬到1500萬的車都考慮 這不光是我很難接受, 一般01鄉民都很難接受吧...

你花錢當然不用我核准啦, 一直在那邊1000萬來 1000萬去的 你累不累阿?
這已經不是了, 你這叫"沒錢沒真相"!!

我們只是一般大眾 照普世的社會價值與正常人的行為邏輯來分析事情
既然你是奇人異士 我想我們也不可能會了解你的價值觀啦...

只能說 你會來發問 一台白癡都知道不實用的車的實用性 可見得你真的很"XX"!!

(那個XX留給各位鄉民自己填空啦!!)

多說無益 開箱最實際!! 你不開牛馬的箱沒關係 那你開1000萬的箱也可以, 我想鄉民也會原諒你的
別再回了文了 有時間趕快去訂車吧...

...(恕刪)

linpredator wrote:
網友
別叫他開1000萬新台幣的箱阿
對他來說這個太簡單了
開小牛的箱大家才能飽眼福阿
他也可以順便堵堵那些酸他的人的嘴嘛