就在2012年2月29日,美國汽車老大-GM集團以及法國汽車代表-PSA Peugeot Citroën集團 (簡稱PSA集團),正式宣布了長期且廣泛的全球性策略結盟。這項合作案的主要目標在於成本攤提以及平台共用,希望能夠在規模經濟的幫助之下,提升雙方產品在歐洲市場的競爭力。

這已經不是PSA集團第1次與其他車廠進行策略性的合作,除了PSA集團與BMW集團在引擎和油電動力上的合作關係外,PSA集團也與Ford、Mitsubishi、Toyota、中國長安汽車以及Fiat擁有合作經驗。

共用資源,攤提成本

在這次的策略結盟中,GM集團與PSA集團的合作主要建構在兩個目標上,分別為共用車款平台、零件及模組;另一個則為透過大規模的採購力,降低全球市場中原物料、零件、以及其他商品的採購成本,GM集團與PSA集團預估雙方合作的年度購買總額達1250億美元。

在成本效益方面,雖然這項策略結盟在初期的效益仍不顯著,但這合作案預計能夠在5年內讓GM集團與PSA集團節省共20億美元的年度成本,這些好處也會由雙方平均分享。雖然美法雙方在製造端擁有策略結盟,但GM集團與PSA集團皆表示在銷售端仍會維持良好的競爭關係,讓旗下的車款獨立銷售。

除了成本導向的兩個主要目標外,在這極具彈性的基礎下,美法雙方能夠在不同方面進行更進一步的合作關係 (例如物流運輸上的整合)。而在這合作關係下,PSA集團預計將增資10億歐元,並提供PSA集團股東優先認購權,Peugeot Family Group也將在這增資計畫中進行投資,展現了對這合作案極大的信心。依照協議中的條件,GM集團將會收購PSA集團7%之股權,此舉讓GM集團成為僅次於Peugeot Family Group的第2大股東。

規模經濟,提升歐洲市場競爭力

GM集團CEO Dan Akerson表示,這項合作關係將為雙方帶來更大的機會,而在策略結盟的綜效之下,能夠讓GM集團在歐洲市場擁有長期且可持續的獲利。PSA集團總裁Phillipe Varin也表示,這合作關係將會讓PSA集團擁有更豐富的發展潛力,除了既有股東的強力支持外,新入股的GM集團也將促使PSA集團在這協議中獲利。



GM與PSA結盟 誰得利較多?? 感覺PSA會拿到較多好處!! GM不知在想什麼??
國外媒體《worldcarfans》報道,PSA集團的最大股東標緻家族將可能把PSA的控制權轉交給通用汽車,以加強兩大汽車集團間的合作。


據悉,知情人士日前向路透社等外媒披露稱,標緻家族已經同意放棄標緻雪鐵龍集團控制權,原因是標緻雪鐵龍正尋求同通用汽車建立更加密切的關係,以期從後者獲得新一輪注資,以實現復甦。

此外,該消息源還透露,標緻雪鐵龍已經同東風汽車為首的投資集團展開了探索性談判,有可能向後者拋售大約30%股權。但目前相關信息還未得到雙方官方的確認。

背景資料

當前標緻雪鐵龍財務狀況不佳,正著手在歐洲裁員上萬人,並計劃2014年關閉位於法國歐奈蘇布瓦的整車廠。外媒認為這是導致通用汽車無意追加投資的原因。

  2012年,標緻雪鐵龍集團按照《國際會計準則第36號-資產減值》進行了資產減值處理,因而報表上凈虧損額度高達50.10億歐元。相形之下,該集團經常性運營虧損額(Recurring Operating Income/Loss)為5.76億歐元,虧損率為1.0%。

  標緻雪鐵龍集團股票價格也一落千丈,僅從去年2月份到8月就大幅縮水56%左右。到通用汽車今年2月統計去年財務狀況時,標緻雪鐵龍股票價格大約為結盟時期的一半。通用汽車所持的7%股權價值從4.32億美元驟然縮減至2.20億美元。
3成股權或售予中國東風

知情人士還表示,PSA集團除了從通用汽車處求援之外,還在尋找其他的潛在投資者,包括在中國的合作夥伴東風汽車集團。

該人士稱,PSA已經同東風汽車為首的投資集團展開了探索性談判,有可能向後者拋售大約30%股權。但目前談判的情況不甚明朗,並且預計將耗費大量的時間。東風汽車方面對上述報道未予置評。

PSA集團同東風在華建立了合資企業神龍汽車/東風標緻雪鐵龍。神龍汽車今年4月國內銷量為45,303輛,較之去年4月的33,155輛同比大增36.64%;1到4月份累計銷量為187,978輛,同比大幅上漲32.31%。神龍汽車還面向海外出口,前4個月向國外市場交付了1,152輛國產車
GM集團的靠山可是全球最有權力的-美國政府,
它如果能順利拿下擅長小車製造+柴油引擎生產的PSA...只有好處沒有壞處吧~
朱八屆 wrote:
GM集團的靠山可是全球最有權力的-美國政府,
它如果能順利拿下擅長小車製造+柴油引擎生產的PSA...只有好處沒有壞處吧~


應該是互惠互利吧 畢竟雙方一起合作開發中小型 小型車等等 新一代的模塊化平台 PSA 的 EMP2 GM 的 D2XX 就是雙方結盟下合作的產物 有更佳的擴展性 更輕的重量 對於雙方只有利而無害!!

應該是區域互惠吧,
美國歐洲車是完全不同型態的市場思考,
GM跟PSA合作剛好是互補的例證,
像NISSA跟RENAULT也是這樣的想法
可以各家美系車廠的經驗包括GM,不難保技術拿到後再拋棄PSA集團?
5年過了。沒想到GM打算利用OPEL當PSA之間的橋樑。

看樣子,它們的聯盟似乎又進了一步。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!