極惡重車&集樂人生

這種肌肉皮卡真的超有霸氣

可惜本島的無腦法規......唉
投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。

冷靜點 wrote:
這種肌肉皮卡真的超有...(恕刪)

台灣不能掛牌嗎
關法規甚麼事
路上還是有四人座貨車在行駛
人家都能過車檢
怎不說這些進囗車商不肯花錢

火海飛舞 wrote:
關法規甚麼事路上還是...(恕刪)


您有所不知啊~車檢是能過的,但是上路後,後座是不能坐人的,驗車時還要把後座拆掉~
當初有想買Ranger,就是因為這樣放棄的

政府管太多:恐龍法規擾民-害貨卡後座養蚊
依「道路交通安全規則」第41條規定,貨車(意指後方有貨斗車款)駕駛室每一座位之寬度,不得少於38公分。但駕駛人座位寬度不得少於60公分,連駕駛人座位不得超過3個座位。條文中所謂不得超過3個座位,應是當時立法的時空背景並沒有所謂雙艙、4門、5人座貨卡車,貨車在當時只是純粹載貨用途,且多為單排設計,這樣的規範或許合情合理。
韓系有出四人座貨卡
確實合乎法規
車門邊有噴限乘4人
台電也有為數不少的該車種
消防隊更是一堆

這何解

火海飛舞 wrote:
韓系有出四人座貨卡確...(恕刪)


這老實說我也不能確定為什麼,但是確定直到去年初法規還是不能全載的(之後沒研究了)~
雙龍的Actyon也是不能驗車的....請見這篇: 官僚食古不化 驗車法規石化
當初福斯也有類似車款,業代的說法是.....驗車過,上路警察不會抓啦
但是不想冒險作罷~抓到要罰7200耶
Kevin Hung wrote:
這老實說我也不能確定...(恕刪)



卡旺 雙廂4人座

為甚麼人家就能合法上路
這跟某國產自主品牌出MPV卻掛客貨車牌賣 一樣的奧妙
怪就怪在同等級進口MPV 人家T牌卻是客車牌
之前有稍微查了一下法規。

依據交通安全處罰條例,車輛的分類和發照交由行政單位制定,目前是依據交通規則來分車種,但是問題出在國產車種有貨車、客貨和客車三種牌照可以申請,但進口車種只有客車和貨車兩種。

申請成『客車』不得載貨,貨卡的車斗依規定不能載貨。
申請成『貨車』則不得超過三人座位,所以第二排的座位得拔除。(有另外一說是,因為有車斗,所以只能判定成貨車)

目前進口商大多申請貨車牌,所以第二排座位得要拔掉,自己裝座位,遇到懂車的條杯杯偶爾也會取締,好像是罰款牌照稅的兩倍。理論上,只要交通部更改規則,進口商就多了『進口客貨』車牌的選項,不需要經過立法院修法。但不知為何這『交通規則』幾十年了,還是這樣。

以上~
修改這條法規正是我們人民有感的做為。。。。偏偏沒有立尾來弄這一塊!!!!!

真是腦殘法規啊!!!!!!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!