討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：76895926

制震墊 vs 隔音棉

請教各位大大，小弟想自己做隔音
想了解制震墊跟隔音棉的差別，如果單貼制震墊跟單貼隔音棉的效果如何，還是一定要兩者搭配才有效。

2020-03-20 7:42 #1

文章關鍵字

制震墊 vs 隔音棉

tjyang

523分

2樓

個人積分：523分

文章編號：76896190

制震墊就是減少共震，就是減少音源
隔音棉, 嗯, 就是隔音

可以就先貼制震墊,
至少除減少音源外, 車門開關聲會更厚實,
會有更高級車的感覺科科 ..

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：76896213

tjyang wrote:
制震墊就是減少共震，...(恕刪)

照大大的說法，制震墊的效果會比較優，小弟了解了，感謝

581分

4樓

個人積分：581分

文章編號：76896232

黃小胖0429 wrote:
照大大的說法，制震墊(恕刪)

你都已經要拆開貼制震了，隔音就一起上

yiy2

440分

5樓

個人積分：440分

文章編號：76896306

https://soundproofliving.com/automotive-sound-deadening-materials/

參考

argel

444分

6樓

個人積分：444分

文章編號：76896429

兩者的功用不同,只單用一種是達不到你希望的效果,不如不要用...先貼制震再黏隔音才會有效果

nicomimi

2646分

7樓

個人積分：2646分

文章編號：76897098

kevin_hch wrote:
你都已經要拆開貼制震(恕刪)

+1 如果是要用車門的話最好一次上
這東西每次拆
多少都會有幾個扣子跟卡榫爆掉跟變形
多拆幾次很容易就有異音出現

13268分

8樓

個人積分：13268分

文章編號：76897147

argel wrote:
兩者的功用不同,只單(恕刪)

再補充，應該可以說，原理不同，所以功用不同。

即然花了工夫，拆了一些飾板，可以施作的，就做的更完美些。
其實，工是比材料成本貴的！
建議樓主可以好好去研究一番。
（簡單來說，就是把密度高，質量重的制震墊緊貼在鋼板上，讓鋼板震動頻率降低，......，再舖上隔音棉....。）

隔音制震是我認為CP值最高的汽車改裝，做的到位，可以把一部車的行路質感提昇幾個等級，以一般普通等級的車來說，約把車價價值感增加好幾成。

但，真正懂的人，其實不多！

多數人是以品牌來辨別車輛等級，再來是以車價，再來是以眼睛來看。

我則是以開起來的感覺來做依據。

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：76897280

kevin_hch wrote:
你都已經要拆開貼制震...(恕刪)

感謝您的分享

17分

樓主

個人積分：17分

文章編號：76897286

yiy2 wrote:
https://so...(恕刪)

感謝您的分享

1
2
3

小惡魔廣編特輯

🇹🇼 台灣製造的驕傲！2025 Mobile01 x VIGHT 聯名雪鏡，限量預購重磅登場！

突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！