最近在這兩台做比較
兩台評價各有優缺
在價格間距的考量下
選擇了這兩台來作為比較
駕駛經驗較粗淺
不考慮二手車
也排除國產車Vios、Sentra等
常態為一人～二人乘坐
就這兩台拿來比較
大家會怎麼分析選擇與給予建議
個人積分：1244分
文章編號：90223905
個人積分：26481分
文章編號：90224040
個人積分：5866分
文章編號：90224285
你平常只在市區，跟車、車道維持那些東西完全沒用，如果你是會在市區用ACC的類型，我是建議你去租iRent就好了，別買車了。
Swift上一代四缸配Jatco CVT7，這代改回Aisin CVT結果又變三缸，然後還是套上垃圾輕油電... 真的是有一好沒兩好。
別以為Swift是日本製造就有比較豪華，內裝簡陋的跟貨車似的，泰國製造的Mazda2都碾壓Swift。
再來就是小車真的要格外注重安全，今年的Euro NCAP，Mazda2在成人防護上拿到86分，Swift只有67分，這個時代67分真的蠻爛的。
至於樓下那些推Fit這種破鋁罐的拜託別鬧了，小車你還選鋁罐，路上遇到一個橫衝直撞的，開Fit你必死無疑，而且Fit賣的還比進口貴... 要推車拜託有點良心。
Mazda2的車機系統MZD也屌打Suzuki那個垃圾，還沒中文，Swift的儀表資訊操控、中控螢幕這些東西操控起來的體驗極差。
然後你再去看看Suzuki官方給保固的條件是什麼鬼東西... 雖說不嚴苛但屎尿一堆，還有每個月要開多久的，我出國玩一趟都是自由行玩滿兩個月，這樣我豈不是有這台車就不能出國了？
Swift對比Mazda2
操控輸、隔音輸、質感輸、穩定輸、剛性輸、基礎安全輸、動力輸、舒適度輸、影音系統輸。
只有ADAS贏、空間贏。
如果Mazda2最大的缺點是你完全不在意的東西，那我推CX3。
這種小車後座都不要坐人，後座就當做潰縮區。
老哥 Euro NCAP測台灣現在賣的Mazda2是用2015年的標準，測Swift是用2024的標準，兩個測試內容和評分方式都不同分數不能直接拿來比啊
個人積分：1474分
文章編號：90224325
畢竟是體積本來就小，發生事故會相對嚴重，
可以參考國外的碰撞測試，
第二個可能就車室質感和隔音，
小車這方面通常也是弱項，
但若可以相對安靜或廉價感少一點，
開起來也會舒服得多，
第三個就是高速穩定性，
小車在市區可當馬路小英雄，
上高速就不一定穩了，
除非你都開市區，不然選台穩定的車吧!
MAZDA2和SWIFT都好車，看你的選擇吧。
小車跑高速真的很飄， 我就是從馬2 升級CX-30 ， 光是板金厚度， 下雨都可以聽到雨滴在鈑金的聲音， 開高速 馬2變換車道輕飄飄，反而是CX-30 穩穩的， 車格跟車重還是有差。
應該是車型定位問題, Mazda2原本就是偏都會用車, 懸吊幾何設定就偏向都會靈巧為主
個人積分：7342分
文章編號：90224412
個人積分：4221分
文章編號：90224473
個人積分：522分
文章編號：90224538
個人積分：335分
文章編號：90224868
個人積分：6944分
文章編號：90224921
個人積分：1527分
文章編號：90225280
