Lexus300N擦撞後保險桿, 索賠新台幣80000元?

抱歉,借版一
問,一星期前我也碰上跟版大一樣的事,不同的是我是在前方靜止狀況被撞,後車有保財損,我只有強制險,肇事者請我回原廠修理請保險公司處理,估價也是八萬左右,保險公司有可能因為我沒保險而少賠我修車費嗎?

simonchang11 wrote:
依你的邏輯1.所以...(恕刪)

你意外跟故意都分不清
還能討論嗎~

公路系統的意外事故
(也許說 意料中才是合理)

尤其是 車體的外部碰撞損傷
賠償金額 是依代理商的 表定價錢
是非常奇怪的事情

保桿 國產 2萬多
Lexus300N 報 8萬 請問哪天他報16萬 或20萬
標準在哪

你東西貴是因為 尊貴 要進口 量少
更多的因素是製造公司的 人工貴
你享受 量少 高價的尊貴感
甚至 修車 都有比較好的服務

那 這些多出的 運費~~ 庫存費用 管理費 人事費
這都不是 區域化該花的錢
這麼尊貴的車 根本不該上公路系統


撞到 國產車 進口車(有時車價也沒很高)
產生 巨大的維修價差
根本就是 歧視其他用路人

假如 一場無法避免的事故
你只能 偏左 你60%的責任
左前是一台進口車 修理費是國產車4倍
或偏右 你80%的責任
右前是一台國產車
你會怎麼做
~~~

忘了跟你講 你開的是台3000萬的超跑
撞完後你的修車費是 1000萬
所以被你撞的 進口車 要負 1000萬的 40% 400萬
所以被你撞的 國產車 要負 1000萬的 20% 200萬
當然你自己損失 更大
多麼神奇的車禍
看到這段 看照片這種傷,這有需要更換一個全新保險桿嗎?


我只能說 你車在哪 我撞

WOWO88 wrote:
你意外跟故意都分不...(恕刪)


今日又再一次見證你奇葩的回覆,你真是個神奇的人
朋友曾經這樣被小黃司機追撞過, 當時我在車上, 我們是靜止等紅綠燈, 沒有肇責.

下車檢查, 乍看只有保險桿凹陷, 原本小黃司機拿一千元要我們直接散會, 不要報警,
因為朋友有保險, 覺得還是交給保險公司處理比較好, 於是依照正常程序處理,
事後才慶幸沒有拿那個一千元, 因為保險桿凹陷事小, 主要是後車廂變形, 打不開, 內傷不少,
雖然有保險, 看車這樣還是很心痛.

不管怎麼樣, 被撞都算蠻衰的..
奇司小平 wrote:
抱歉,借版一問,一...(恕刪)


我不知道他的保險公司有沒有可能惡劣到嚇唬你

但如果他是100%肇事責任,得需要負擔全額維修費用

這是無庸置疑的,否則可以找相關單位投訴
悠遊貘 wrote:
Lexus300N擦...(恕刪)



誠心建議您找保險公司及維修廠好好協商為先,置之不理等上法院與保險公司打民事賠償訴訟,保險公司的求償金額不會低於目前金額,就算肇責分攤下來還是要賠償,遑論這一兩年間的跑法院次數了⋯⋯時間就是金錢
關於...
65歲的長輩跑法院幾次花不了多少成本的!
只要是出險的,原廠保修廠也是會把正常的維修及零件的價格都提高的。
別看估價單了,直接去原廠直接看電腦系統的零件價格,你會嚇到的?
原廠報給保險公司的價格高得嚇人,還會多出一些莫名奇妙的項目。

因為保險公司一定會砍價,所以開高價等人砍
今天這個事故
若對方有保車體險(無論甲,乙,丙)
又"假設"肇事責任全在原po(注意,只是假設)
現場警察也有筆錄了
對方直接車送原廠修
根本不用跟原po商量什麼要去哪裡修,或修多少錢
因為車體險有個很重要的"代位求償"功能
不然花這麼多錢去投保車體險是為了什麼
就是為了發生這種事時
可直接請保險公司處理後續問題
也不用浪費時間去跟肇事的人討價還價

只能說
還是有許多人對汽車保險是毫無概念的
以為只要保個強制險就天下無敵
政府或保險公司
也鮮少推廣第三責任險的重要(尤其是財損的部分)
加保個最低階的第三責任險並不用很多錢
但如果今天事故責任在自己身上時
就可以用保險去陪人家
省掉自己很多麻煩
別等撞了別人的車以後
才來01
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!