MOMO20863 wrote:
為什麼cx5車機銀幕那麼小7吋？
為什麼觸控效果這麼遠像手機外掛擺在中控頂防礙視線？
為什麼輪胎皮哪麼薄加速還哪麼慢胎皮日後更貴？
為什麼內裝簡單出風口哪麼醜醜？
為什麼動力比一般2.0NA要大前驅加速確不快？
為什麼用了薄胎輪框加速一樣慢？
為什麼只配6nt？外面都8nt
為什麼還用什麼紅外線acc用感應器結果穩定度這麼差？車頭水箱罩碰一下鏡頭可能就報銷
為什麼空間哪麼小 比美小型SUV
為什麼用舊底盤?
為什麼用舊引擎?
為什麼沒有換檔撥片?
為什麼125萬 沒有4驅???????
為什麼沒導航??
為什麼要設計拖曳臂多連桿而不是雙A臂??
為什麼要彈簧跟阻尼要分開放??
已經在胡言亂語了
一看就知道沒有實際坐過CX5
中控螢幕位置這麼低 會擋到視線?
觸控效果這麼遠? 你知道MZD車主幾乎都只會用旋鈕?
輪胎皮薄跟加速有關? 還是輪胎大小?
2.0為什麼加速不快? Forester只有17吋都更拖你在講什麼?
薄胎輪框...3小?
6NT? 想說6AT嗎? 同級多少8AT要先抓出來?
還用什麼紅外線? 全世界只有subaru一個腦殘用鏡頭
還不用碰撞 下個雨你搞不好就無法作動
其他 都是一些腦殘問題 能不能想清楚再提問?
Forester車機大 實際用過多少人說好用?
觸控夠糟糕 觸碰邏輯差 反應慢 功能瑕疵太多
MZD有多少車友車評講過有問題? 還給你一組旋鈕
你要不要說旋鈕很難用 一起婊BMW BENZ AUDI??
阿你應該根本沒看過CX5 還是你只坐過後座?
怎麼會不知道旋鈕? 試駕影片看太多?
手潰在中央扶手 可以同時操控旋鈕跟排檔桿
Forester還只能觸控? 視線低還會分心 降低安全性?
舊底盤? 舊引擎? 阿對手用新底盤新引擎表現有比較好?
換檔撥片? 阿不然你一個CVT裝換檔撥片是在騙成本?
要不要順便打廣告說是序列式7速自排?
為什麼車機不整合？ 為什麼觸控效果這麼糟糕？ 為什麼輪框只有17吋？ 為什麼內裝都沒有太多皮料？ 為什麼動力比一般2.0NA要小？ 為什麼用了小輪框加速一樣慢？ 為什麼只配CVT？ 為什麼Eyesight穩定度這麼差？
