RAV 4 VS. CRV 難以抉擇……

車商欺騙乃個人認為而已,廣告打ncap 5星,但廣告或文宣下面小小字體免責條件一堆,有人信我也不反對,感覺就賣皮衣的商人跟銷費者口頭說純皮製然後補一句一切還是我出貨給你的為主,結果實際賣真皮混部份合成皮,這樣能接受?是否有詐欺呢?就看每個人的接受度了

上面的欺騙是意美車商之前對五代森林人(iihs 滿分)這句話針對而已,沒有的內容將其誇大且誤導,這若沒有欺騙的意味在那我也不知怎形容意美的行銷行為了
沒錯在台灣的本田是100%的獨資公司,在品質要求應該是與母廠一樣的
小火禪師 wrote:RAV4除了日本進口...(恕刪)
dairyyo1987 wrote:
Rav4 2.0本來...(恕刪)


國內外銷售量就是答案 市場已告訴你答案
QQeevv wrote:
國內外銷售量就是答案(恕刪)


樓 蓋到這邊... 你來這一句

讓我覺得

國內超多人 傻傻被騙...


一樣叫corona 台灣路上跑的 跟 外國路上跑的 內容很不一樣..

要先弄懂 平平一輛車 為什麼要分 美規 歐規 日規 東南亞版 澳洲版.

人們只看外觀 動力 功能 組裝 有沒有跟外國一樣..

對於 安全、用料 不是不在乎.. (口袋$$不夠 也是因素)

車商用了 一堆 國外 認證來推銷..明明就是不一樣的產品 (內在用料差)

就跟你相信米其林推薦餐廳 吃到 口感 柴柴的雞.. 還要說好吃好吃一樣.. (淚推嗎?)


為什麼原廠要賣到台灣的車 要給東南亞規格..

因為你的價值觀就是那樣(某某車 只值60萬).. 賣更貴也沒市場.. 只好調整成本 在看不到的地方..

有甚麼樣的消費者 就有甚麼樣的商人..
pasuya4881 wrote:
沒錯在台灣的本田是100...(恕刪)


母廠說你東南亞規格 就比照 泰國的標準..

母廠說這樣就是這樣..

100%子公司就是要聽話...
bravobravo123 wrote:
一直想要換休旅車
目...(恕刪)



我本來跟你一樣難以抉擇
我都去試駕後心中的答案就確定了
oxxx wrote:
樓 蓋到這邊...(恕刪)

國民所得不同
物價就不同
台灣平均年收入 跟北歐 日本 美國 新加坡 差距很大
消費時當然要考量自己的收入
台灣運匠全部到德國去工作
在德國的營業收入一樣可以買賓士當小黃
anthony0612 wrote:
國民所得不同 物價就(恕刪)


物價沒有不同 iPhone 麥當勞 星巴克 全球售價都接近

同樣進口的牛頭牌 ,他就評估了輸出國的國民所得

給出適當的車型

然而 一分錢一分貨的前題下

用的是什麼材料,就不難想像啦

他也進過美規的車款,用什麼價格?


它是賣很多啦 (不然評估假的)

但你買方 滿意合理的售價 ,可是它安全嗎?


再舉個例子 apple iphone

它在印度賣的是什麼iPhone 什麼價位,你知道嗎?

這就是因應當地所得的配套措施。
EricWu0329 wrote:
純粹以底盤來看,似乎(恕刪)




===分隔線====

小弟RAV4..3代目..4WD車主....使用中....4速自排....(後車廂載腳踏車...)

各有優缺點.....

小弟喜歡....CRV5的空間:後行李廂高度.....,RAV4...5代目的妥善率(車沒事不算...)

小弟不甲意.....CRV5的鈑金....RAV4...5代目的空間跑房化....

~~~~考慮車子要開10年以上~~~~

我實用的選擇:RAV4...5代目.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
我朋友買了CRV5 ,103萬那款 ,開了半年,上週在小惡魔市集賣了82萬
他的理由是,油耗沒油電甜,平均11/L ,而且常跨縣市,偏中遠距離駕車,
雖然以汽油休旅來說,已經算不錯的油耗了,我的2.0柴油 市區不重腳也才10/L
因為他是重度駕車,半年跑三萬,後來我們各訂了一台RAV4 油電,
他三月交車(前驅),我四月交車(四驅),除了車沒事不喜歡外,整體試駕後感覺不錯
多了電機在加速,力道上來的很直接,安靜
比較遺憾的是,空車價沒配自動電折,還有沒MK4的原廠抬頭,
更重要的是,最基本的carplay 也沒原廠給的,不過妥善率還有油電的光環
這是我第一次選擇休旅車,而且是toyota,期望能帶給我愉快安靜的駕車體驗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!