個人積分：704分
文章編號：58582926
個人積分：144分
文章編號：58583005
個人積分：4684分
文章編號：58583058
很多人還是不清楚馬五的一，二，三排空間是可以連動調整的，完全看駕駛對第三排人的重視程度。
也可以把第三排調成非常大的空間坐起來最舒服，第二排與第一排就用比較小的空間，這些都是馬五原先設計時就想到的，是大家刻板地網路印象說馬五第三排小，我是每次只要有人要坐第三排，我絕不會虧待第三排的乘客，而會仔細地調整全車三排的車位空間以讓每位都能有舒服的乘坐，這應該是每位馬主車主都應該要有的車主禮貌。 若您是現任馬五車主但是卻覺得第三排空間太小，麻煩請從駕駛做起調整您自已的位子，不要虧待了您第三排的乘客。
若是沒有預算限制的話，交通方式百百種，台灣環島說大不大說小不小，要舒適地環島或是痛苦地環島也是看人。硬是要開車跑長途的話，駕駛您不累，乘客也會累，和坐五人或七人無關，也和車種無關，和你口袋有多少錢做多少事有關。從小弟第一台車開始就很想帶著一家四口環島，但是都無法成行，若是坐高鐵或是坐飛機到花東就OK，這代表了長距離的開車(不一定環島)對於非駕駛(坐車的人)來說還是很辛苦的一件事，即使是坐遊覽車也一樣。
有滑門也是非常方便的原因之一，若是正七人座的車，我推HONDA的奧地洗，車寬又柔軟的座椅才是舒服，看車主的預算夠不夠而已。
個人積分：32分
文章編號：58583483
個人積分：4684分
文章編號：58583582
個人積分：0分
文章編號：58583905
個人積分：680分
文章編號：58583909
jeymay wrote:
小弟第一次買車,家中...(恕刪)
馬5的7人,是短時間"臨時"的需求,平時請當作是5人座
很頻繁的需要載7人,那請找正7人的車種
但若選RAV4,SX4C就只能五人,完全沒彈性空間!
行李箱不足的問題,當你不使用第三排時,
第三排座椅收起,就變成是行李箱位置
馬五的電動滑門,比傳統式的方便
尤其是有小小孩要照顧時!!
若馬5 vs. 同類型的wish
1.樓主有提到安全性:馬五的氣囊6顆,wish 2顆.
2.電動滑門與傳統門的差異,用過就上癮了!
3.省油的話:wish官方數據很漂亮,實際油耗跟馬五差不多
(01上面有篇抱怨wish油耗的文章,結果每位車主的實際油耗,跟馬5幾乎相同)
4.若考慮價格,馬武的價格是比不上wish
這是我之前做功課後的心得,後來選擇馬5
(Grand livina / wish / Kuga / Nissan的R...不會拼 / 馬5 )
給您參考!
個人積分：7分
文章編號：58583910
個人積分：11分
文章編號：58584149
個人積分：2884分
文章編號：58584229
jeymay wrote:
小弟第一次買車,家...(恕刪)
我是建議 正7 跟 5+2 要先分出來
正7大概就是 honda odyssey MPV TOYOTA PREVIA 納7 VW T6
5+2的就是馬5..WISH Sienta
正5 RAV4 CRV CX-5 SUV
家庭需要車庫夠大有錢正7出門有父母小孩 不用開兩台 而且第三排可以坐久久..
5+2 第三排實在太痛苦了.. 而且很多車子 第三排被時速60的 A到 就死定了 範例 WISH
不過現實面就是 你若有錢 honda odyssey MPV TOYOTA PREVIA VW T6 誰會買納7 馬5..WISH 幾乎多一倍價錢..
一個買到好大概150 一個買到好80-90內
有錢人的命真的是比較值錢啦~~所以多花錢..買安全
