最後的難題,環景和自動剎車哪個是必要值得購買?


Bigstaff wrote:
環景和自動剎車? ...(恕刪)

照你這樣說
似乎是自動剎車比較重要
環景就可能可有可無了
那自動剎車真的沒辦法去外面加裝嗎?
擔心如果岳父一意孤行結果跑去買X-Trail就尷尬了
油耗這樣比似乎不太公平
你比的X-Trail是用2.0,馬力才141.5匹,油耗是13.8Km/L
Outlander是2.4,馬力168匹,油耗是13.6Km/L
動力差異這麼大,怎麼會說油耗差不多
要比也是拿X-Trail 2.5來比雖然超出你預算,但畢竟X-Trail 2.5馬力169匹跟Outlander差不多
但油耗就變成12.4Km/L,明顯輸給Outlander
換個角度思考等於Outlander用X-Trail 2.5的動力+主動安全配備卻只賣你X-Trail 2.0的價格,當然選Outlander
真的有環景需求,去外面加裝就好
自動剎車還有自動跟車可是無法在外面加裝的,你看X-Trail要買到有自動剎車+自動跟車的版本要花116.9萬就知道價值在哪了

AutoAK47 wrote:
油耗這樣比似乎不太...(恕刪)

你這樣說其實滿合理的
因為只想到說2.0和2.4同一級距的稅金
沒有想到說其實2.4跟2.5跟比會比較恰當
謝謝意見,會再跟岳父建議看看
當然是ACC+AEB比較重要阿,
對老司機來說環景根本沒屁用,
撞壞了還懶的修咧....
池盈科技
Outlander 環景22000
hushhushsvoice wrote:


Outlande...(恕刪)
當然是acc,因為環景可以以後加裝啊
但是,不是還有cr-5可以選嗎,2個都有了,還日本進口

smalldsd wrote:
當然是ACC+AEB...(恕刪)

哈哈撞壞不修太誇張了
我是想說未來給女兒們開環景可能會有一些用處

daniel860812 wrote:
池盈科技Outlander...(恕刪)

感謝分享
話說如果訂Outlander,業務能幫忙搞定嗎?
這樣就不用多跑一趟
我的新凹是裝普利汽車科技,大概也是兩萬多
沒比較過其他原廠環景的效果,不過跟你分享X翠的照片相較,應該差不多
安裝時間一個技師的話大概要一整天

兩台選一台的話,我跟其他版友的意見相同,ACC+AEB是無法加裝的,單就這點當然選凹
內裝的確很塑料,就自己去淘一些專用飾板來裝飾囉


肥仔貓 wrote:
當然是acc,因為...(恕刪)

是在說CX-5嗎?
是的話因為價格太貴加上是進口車
所以沒有考量,感謝建議
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!