以空間來看，Outlander和CR-V誰比較實用？

rickhu13

193分

樓主

rickhu13

個人積分：193分

文章編號：73645338

bin7777 wrote:
我覺得這兩臺有一個...(恕刪)

感謝你，稅金的部分真的也是要想想的
不過可能以前舊車就2.0的也繳習慣了，2.4算還能接受
但如果是留下舊車，就是2台車的稅金，這真的要算算

林思聰

402分

12樓

林思聰

個人積分：402分

文章編號：73645353

rickhu13 wrote:
目前家裡成員是這樣...(恕刪)

我覺得CR-V蠻適合的，空間大，稅金也省
日後你大哥有小孩，新車一定是留在家裡給大哥、父親用

所以我覺得舊車一定要留著，舊車如果不好開的話
也可以考慮換台價格能夠負擔的小車或二手車，那多一台車你可以自由使用
你如果搬出去的話，有台車也比較方便

rickhu13

193分

樓主

rickhu13

個人積分：193分

文章編號：73645456

AndyCows wrote:
LKA可以實現半自...(恕刪)

說到Tucson
本來也有考慮Santa Fe'呢
不過少了一些主動安全科技就作罷了

rickhu13

193分

樓主

rickhu13

個人積分：193分

文章編號：73645480

遇見毛 wrote:
符合空間和人數兩個...(恕刪)

可惜就是CR-V沒有7人座
這個設定在需求上又挺關鍵

然後可能延伸另一個問題了
這題我暫時不敢想
對象啊、結婚啊......想遠了，新車原來只是起點，真可怕

angus1203

71分

15樓

angus1203

個人積分：71分

文章編號：73645515

感性選crv 理性選小凹

iamclark7788

384分

16樓

iamclark7788

個人積分：384分

文章編號：73646241

要七人當然是凹但是他座艙設計很不人體工學這裡擋那邊遮有些區域看不到試車時可以留意一下

s60517lulu

276分

17樓

s60517lulu

個人積分：276分

文章編號：73646352

小凹

iamclark7788 wrote:
要七人當然是凹但是...(恕刪)

boy1234567890

948分

18樓

boy1234567890

個人積分：948分

文章編號：73646740

空間誰比較實用？應該要以你最常、最可能載的東西的長寬高來考慮空間需求，
假設某種尺吋的箱子CRV能載比較多，但不見得另一種尺吋的箱子CRV能載的比較多，
拿尺去展間量一量比較實在一點 (我當初換車就是拿捲尺去幾家展間量的)。

tjyang

523分

19樓

tjyang

個人積分：523分

文章編號：73647168

這問題太好回答
就 Outlander 完勝.

海尼根屎蛋

64分

20樓

海尼根屎蛋

個人積分：64分

文章編號：73647505

rickhu13 wrote:
目前家裡成員是這樣...(恕刪)

建議等20年 Rav4 , 五人座剛剛好! 如有更多需求 , 十年舊車也不算老(我的也十年車了) , 兩台車更靈活些

RAV4 19年半套ACC 賣到缺貨

以空間來看，Outlander和CR-V誰比較實用？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

以空間來看，Outlander和CR-V誰比較實用？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！