RAV 4 VS. CRV 難以抉擇……

稍稍有在研究有稍懂車的人,大多買CRV.
會問人,問來問去,大家回答大多toyota,所以大多會買RAV4.
crv vti-s或是rav4油電,就便宜跟多花點享受
rav4除了空間稅金沒一樣輸的
空間也差異不了太多
當初兩個猶豫了超久,rav4補上去全速域後選了油電
心得是,還好沒選crv我會後悔
之前開civic
我上一台是RAV4 4代
本來想換5代油電旗艦
後來買了CRV5 113版本
開了以後就回不去了
車內質感跟操控
CRV5大贏RAV4太多了
真的是技術的本田
行銷的豐田
2手CRV比RAV4還保值的
RAV4除了日本進口迷思之外
組裝和烤漆應該比較好
其它我覺得CRV還是比較好
所以 CRV 一票

鋼性
本田原廠敢直接公開說台灣CRV5代(亞大版)廠內撞擊結果與北美版差不多
本田官方FB也直接公開說與台灣同為亞大規格的 Honda All NEW CR-V 於ASEAN NCAP 撞擊測試撞出五顆星!

RAV4 我不知道
除非他的DM直接寫明和國外完全相同
或是記者會或是官方發言直接公佈
不然進來台灣的版本 都未必是100%日本同步
也就是不等同日本或歐美的撞擊測試

CRV看過很多案例了 表現都還不差
我個人覺得兩台在安全上應該是都沒有太大問題

很多平價進口車都不是100%和國外那台一模一樣進來的
我相信現在的工業是有能力依各地的法規和所需
很快的調整成本改變質量、結構去生產的
收到馬自達回應CX5的信
Skoda Kodiaq後保桿沒內鐵?!
bravobravo123 wrote:
一直想要換休旅車目前(恕刪)


Crv車體鋼性較差?

我看不會,兩台半斤八兩!
銹銹就不多說了⋯⋯

無撞擊測試報告的國產車.....



賣瓜的說瓜甜~老王賣瓜自然是⋯

“本田官方FB”公開說、“本田原廠“公開說=白說!
recyko wrote:
銹銹就不多說了⋯⋯
無撞擊測試報告的國產車.....0分
賣瓜的說瓜甜~老王賣瓜自然是大笑
“本田官方FB”公開說、“本田原廠“公開說=白說!(恕刪)


台本官方敢公開說他們在台灣的亞大版撞擊可以達到什麼程度
↑這是會有法律責任的

還是你要相信那些其它平價日本車的新聞稿和業配文
都告訴你這個車款""在外國""拿到了什麼撞擊認證??
↑這完全沒有法律問題喔

或是在DM、廣告上寫通過五星撞擊測試
然後在右下角或是封面封底用很小的字寫以實車或配備不同有所調整
↑這也是沒有法律責任的

上一篇最後也舉了兩個例子了
廣告歸廣告 實際呢?

要信誰 要怎麼看 就自己決定吧
我就是國慘車有疑慮的....剛換車
國慘VS進口...其實很好選.......
差不多價格下...當然挑安全又可靠的進口
我是3輛在選.....最後選較小一咪咪的日本進口
如果是上述...挑RAV4......
如果都要挑頂級....建議油電RAV4........去試駕吧
油電電池....很便宜...且保固很久
這兩台各有千秋,如果預算夠就直上RAV4油電吧~~
都很好👍

選自己愛的外型也很重要。

有愛什麼都不是障礙
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!