luclala wrote:
看了一段時間，決定考...(恕刪)
CRV。
個人積分：38619分
文章編號：84613995
個人積分：48650分
文章編號：84614006
個人積分：3803分
文章編號：84614011
個人積分：99分
文章編號：84614251
個人積分：78分
文章編號：84614267
個人積分：176分
文章編號：84614324
個人積分：530分
文章編號：84614522
人家就同個駕駛開跟同一個乘客會暈車 在那邊扯體質跟技術幹嘛
認同，說Rav4就算了，畢竟避震真的很爛，但CX5跟CRV都算是底盤很好的SUV了，還會暈車那真的是駕駛的技術太爛。
個人積分：849分
文章編號：84614709
king26112001 wrote:
只能說看把性命擺在第(恕刪)
這種講法的話去買一台坦克車好了~有什麼車撞不死的
CRV+1 買快四年了
顏質控的我其實是一直想買CX5不過那時候上網看蠻多人講避震器的問題
後來比一比覺得CRV也蠻好看的^^又不想花太多錢在車上面
這幾年都沒有修過任何東西都回原廠保養有買五年延長(業務是說H的車沒這麼爛~不用多花冤枉錢買但是我不想為了五千賭運氣~有問題都是消費者的問題大家都懂)
兩千轉左右就給足了馬力高速跟爬坡真的是爽爽亂踩
我以前的賓士每次踩油門就很抓狂延遲感很深
如果硬要挑毛病我覺得隔音真的有點討厭~不過看591還是哪個網站有測分貝
其實最高跟最低根本也沒差多少~說實在的講哪台多安靜我也不信(看數據最實在)
個人積分：3937分
文章編號：84614799
車子是買來開不是買來撞的！不買福特是不想與"修車"兩字有連結[嚇到吃手手]
CX5撞擊測試應該比Kuga高，況且Kuga也只是國產
個人積分：5053分
文章編號：84614885
