關於go車誌對Nissan Super Sentra vs Toyota Altis油耗的數值

單獨試駕就說過安全配備了 集評當然要不一樣的阿 同樣的東西是要講幾次...
其實我之所以會覺得中肯~~~~

就是因為 兩輛半斤八兩~~~但各有優缺點~~~

端看需求~~~~~

剩下的交由消費者自己決定~~~~

我覺得這樣是對的,畢竟買車是個人的事不是嘉偉哥的事。

自己本來就要有一些過濾資訊跟決策的能力。

一看到整理過的資訊也不是全盤吸收,要做一些判斷。

雖然有大大提到希望號,但今天不是做營業車評比。


會考量這兩台的絕大多數是一般市井小民,有經濟上的考量。

只是看怎麼選擇而已。
Altis的平均油耗少打了一個1吧
平均是19.6
我想台灣像Go車誌這樣中立的媒體沒幾個吧 應該要支持這種媒體
家偉說過:不是車廠只願意給這些 而是一般民眾只想要這些


沒有錯,台灣人要的就是這些啊...

ariete wrote:
其實這一篇真的一點也...(恕刪)


你現把2台車的單獨測試看完

再看捉對廝殺,3部影片有點上下集的味道,

一起看完後,我相信你不會打這篇的...

ariete wrote:
不提加速就算了
家庭用車不提安全配備就完全說不過去啦
不提安全配備就是落實他之前講過的話:難道買便宜的車,命就比較廉價?
以前喊那麼大聲,現在又做另一套
,還一堆人說中肯
台灣人果然是健忘的


你確定你有看影片?沒看的話可以不要亂講話好嗎?

安全配備第一個就提到Altis全車系都只有雙氣囊沒得選配,Sentra雖然高階款有四氣囊,但兩台車都沒有循跡系統,最後也強調這只是幾萬元就能搞定的東西,各車廠應該都要列為標配,


這不就是強調主動安全的重要,以及同時表達兩車廠罔顧入門買家的生命安全的無奈嗎?


f8644117 wrote:
再補個問題...為啥...(恕刪)

廣告上的油耗來自於經濟部能源局的測試
測試方法請參照車輛油耗指南
在實驗室測油耗只是為了建立客觀的測試環境
這樣不管哪輛車測出來的結果才有比較價值

Fernando Alonso wrote:
我想台灣像Go車誌這樣中立的媒體沒幾個吧 應該要支持這種媒體


中立? 別鬧了!
kjhgfdsa1021 wrote:
廣告上的油耗來自於經...(恕刪)

台灣油耗測試有兩種測法,歐規、美規,Toyota, Nissan, Mitsubishi 幾乎美規,Honda , Ford 及其他歐系車幾乎標歐規。

當然眾所週知美規數據比歐規漂亮,約略是 1.15倍,所以新 corolla altis 的 19.4 km/l 換算成歐規其實僅有 16.87km/L

無論哪種油耗測法,都是假定在歐洲、美國路況。歐美路況比台灣好太多了,測試數據當然跟台灣實際上路有差距。印象中歐規的所謂高速油耗是假定時速90km/hr在測的,數據也自然比台灣大多人開的110km/hr 漂亮。

無論如何,這兩種測試法還是很適合用來比較車款的油耗,只是你要對應到實際上路可能要打個折而已,臺北市區也許歐規7 折,宜蘭也許85折。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!