休旅車失控飛落 奇蹟輕傷無大礙

•Overall, ESC reduced all fatal crashes by 14 percent for passenger cars and 28 percent for LTVs. Only the reduction in LTVs is statistically significant.
•Overall, police-reported crash involvements decreased by 8 percent in passenger cars and 10 percent in LTVs. The decreases are statistically significant.

http://www-nrd.nhtsa.dot.gov/Pubs/810794.pdf


toocck wrote:
裝載ESP系統之車款總體車禍發生率降低了34%,而重心較高的SUV更是減少了一半以上


報告應該是指有"失控"的"死亡"車禍中的34%

Overall, crash involvement risk was reduced by 7 percent for all crashes and 9 percent for injury crashes.

7%指的是有報警的車禍,不包含其他小車禍

In another study published in 2004, researchers in Sweden (Tingvall et al.) reported a 32 percent crash reduction with ESC on wet roads and a 38 percent reduction on roads covered with ice and snow.


keigos wrote:
休旅車失控飛落 奇...(恕刪)


幸好沒事 真的是太驚險了
keigos wrote:
休旅車失控飛落 奇蹟輕傷無大礙
陳姓男子駕駛黑色休旅車,行經台65線高架道路時,失控衝出護欄,翻落20公尺高的高架道路。警消單位緊急將陳送往部立台北醫院急救,陳僅受輕傷,無大礙



看影片, 很遠前那貨車已打右轉燈號, 早可放油門, 輕踩剎車, 從卡車左側閃過..

naive888 wrote:
他的車 那年代ESP因該不是很流行 不過建議大家買車 尤其式休旅行 至少至少把ESP 列為優先考量 沒有就別考慮
氣囊至少4顆(主要看你用途)...(恕刪)

RAV4銷售長紅是怎麼回事?
台灣人知道ESP這東西是做啥用的,有多重要,少數族群...
只知道要買"品牌"

mema wrote:
V^2=2gh

帶入V約20m/s 約72Km/h

還可以啦
...(恕刪)


運動學公式: V平方=v0平方+2as ....大大vo=0 ,應該對只有考慮Z軸上的速度,
車輛撞擊時還有x, y軸的速度...所以落地時,z軸的速度是 72,但要以向量的加減
方式,總合 x,y軸的速度。
看那分隔白線就知道車速超慢好嗎

閃不過就駕駛人"當下的"技術差而已



toocck wrote:
我也是覺得你開有ESP...(恕刪)

我並沒有神話esp
而是有人連esp都沒有。還說得跟真的一樣
等你車上有這種配備還失控
再來高論

keigos wrote:
休旅車失控飛落 奇...(恕刪)


應該是輪胎先著地 還好不是車頂著地
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!