X-trail 賣得不理想嗎?為什麼?

z3258 wrote:
您好:我看完您的文...(恕刪)


+1
http://www.iihs.org/iihs/ratings/v/class-summary/small-suvs

這兩台,我比較喜歡Nissan
個人感覺,RAV4開起來真的很無聊
Nissan比較舒適,有全景天窗,後坐冷氣等其他比較貼心的小配備,RAV4配備比較陽春


但有家人考量,我會選RAV4。妥善率高,保養便宜
長期考量和車子本質來說RAV4比較好。


不過Nissan Rogue (X-trail )在美國賣的非常好喔


http://www.goodcarbadcar.net/2015/11/usa-small-suv-crossover-sales-figures-october-2015-ytd.html


還有,為什麼一定要買SUV呢?
一家四口來說
像X-trail和RAV4這種小型SUV不會比中型房車Accord/Camry來的舒適,就後車箱大些
以家庭考慮來說中型房車在台灣99%的情況下都比小SUV好
想法一旦形成,就很難改變,
我這次準備購車,主要是一定要有6氣囊+循跡防滑+ISOFIX 

我們很難要求廠商配合我們的想法去改變,
但能力範圍內,有些事我們可以自己作主~
建議買跨年度生產的車

另外若單子漂亮那些錢夠你繳5000稅金繳好幾次..............

你可以往談好單子方面著手....畢竟新RAV4的單子應該比"翠兒"硬

何況2.5的車子談的空間也大..業務比較好讓....尤其年底要衝業績...幹嘛要去搶硬折價低又不缺單子的RAV4呢???



但我也是開2.5的Rogue....多繳5000元稅金...

都為了小孩了還差5000元稅金還有車子的滿意在那邊猶豫不決。。。。。

老實說不值。。。不值。。。不值。。。不值。。。不值。。。不值。。。不值。。。


還是回歸開車本質

喜歡開哪台就選哪台吧。。。畢竟車子是要開5年以上的...天天開不喜歡的外型車...心裡會有遺憾的





porco0857 wrote:
當初Toyota主...(恕刪)



妥善好、車子不會壞、二手價格高,主被動安全齊備,又是進口車,純客車
這樣的rav4不就是很棒的車子嗎? 除了預算問題外
還有什麼理由不選Toyota的rav4呢?

看起來目前其他車廠根本拿不出相同條件的車子,完全沒想買其他公司車子的誘因
我這輩子大概都只會開Toyota的車子了吧
J~J wrote:
想法一旦形成,就很難...(恕刪)


lancer sportback歡迎您

edwardhong wrote:
先說抱歉,雖然標題...(恕刪)

suzuki grand jp 2.4 可以去看看
買RAV4就對了阿
好爸爸車
又不是客貨車
都買到快百萬了
就是不爽國產一堆客貨的休旅車
不然就是去買森林人 CX5
天使專屬 wrote:
妥善好、車子不會壞、二手價格高,主被動安全齊備,又是進口車,純客車
這樣的rav4不就是很棒的車子嗎? 除了預算問題外
還有什麼理由不選Toyota的rav4呢?

看起來目前其他車廠根本拿不出相同條件的車子,完全沒想買其他公司車子的誘因
我這輩子大概都只會開Toyota的車子了吧



唉,說來話長。幾年前搭朋友的camry上山玩,路上遇到疑似爆衝事件(轉速拉到五千,朋友腳死踩著剎車還是往前推進,後來他老婆趕緊跟他講排空檔、熄火才沒事),之後我老婆說這輩子絕對不會買Toyota的車子了,我的心裡一樣會有疙瘩。

路上這麼多車子,就這麼剛好讓我們遇上“個案”,只能說無緣了。

車無絕對好壞啦 客貨車雖然鐵桿礙眼 但臨停就是方便 貨車格插進去沒事 自小客就...
臺灣車市真的畸形,也不能選配,讓人猶豫。

RAV4的中控臺看了難過應該不只樓主一人而以,我看了也無法接受。畢竟常常得看,還是找個喜歡的吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!