MYSTJ999 wrote:難道說 MAZDA...(恕刪) 這一版的CX5確實沒有標記他有抗UV玻璃....但是印象RAV4要到尊爵才有?我也忘了但是這個應該不會納入車輛考慮才對因為價格上不會差太多
2017 RAV4 2.0汽油尊爵版(有TSS那一版)空車價100.9萬100萬這個價格有TSS, 主被動安全完全屌打台灣市面上"所有"SUV不管國產或者進口其他家要買到有一樣功能甚至更完整的的,有比100萬低的歡迎舉例
Stanleybobo wrote:所以上來請教有比較過這幾款車子的前輩!目前考慮以下四款1.Rav4 2.0豪華2.Crv 2.4vti-s3.Cx-5 2.04.X-trail 2.0玩美預算預估在100左右!全部都用空車去談 SuzukiV itara1.4T 4WD,我是推薦這輛車,空間、動力、妥善率、維護費用都不輸雙田一隆;組裝品質夠不用說,匈牙利製造組裝,日系車與歐系車的組裝細膩度,見仁見智的喜歡,至少比國產好如果不喜歡SuzukiV itara的話,建議Rav4 2.0豪華款或Cx-5 2.0
Stanleybobo wrote:目前考慮以下四款1.Rav4 2.0豪華2.Crv 2.4vti-s3.Cx-5 2.04.X-trail 2.0玩美 基本上沒渦輪都不行..太軟..如果預算夠, 日系就上森林人, 擔心後勤, 再直上NX200t但考慮到預算...一定要投一票, 我會買X-trail..因為RAV4停紅燈會辦車聚, 太忙太累, CRV買新車舊技術沒誠意, 馬自達失竊率高前擋有會破風險
感謝各位前輩回應!目前預算還是100左右!Rav4 尊爵多的四項安全系統在家父認知是不需要(他總說慢慢開就好了啊),目前還是看豪華Cx-5 父母確實是說偏小是個敗筆,但外型與配備確實吸引人!Crv 產品算舊產品!X-trail 家父認為中古價行情將來很差,有跟他說要開個10年以上沒差吧!因為還沒試乘Cx-5 網路評價看來很高T牌跟M牌懸吊應該偏軟吧(大嫂容易暈車),所以才說老哥要開過才確定!Crv 我同事上次載我開到150Km還是很穩另外其他前輩所說的車款!家父完全打槍!韓國車完全不考慮!三菱二手價就。。。Suzuki 沒想過!東洋賓士算在進口車了吧!車價保養維休!國產國產國產!這是重點!GaryM wrote:這一版的CX5確實...(恕刪)
個人會推X-trail 2.0玩美,要補滿6安的唷!!!!其他也不錯啦!但是有次看到對岸節目介紹SUV,徹底的把每台行能各方面都測試,對岸的測試很真實,而且很敢說,看到X-trail的評價,在底盤等各方面測試,其實還不錯,讓我蠻改觀的,雖然他的外型就見仁見智,不過樓主可以去試試看最後還是買自己喜歡的啦!!!!!
看到cx5 2.0應該都能買rav4尊爵了吧當然最主要是看樓主平時用車需求如果只是市區代步後座需要載人選rav4比較適合(軟懸吊+大後座,但坐滿4位爬山是還蠻喘的,但尊爵有半acc走高速公路輕鬆許多主要自己開當然選cx5,掛帥2.0配備也不會輸rav4尊爵(rav4多了半殘的acc跟LDA,CX5多盲點"真的超實用"和都會輔助煞停),馬力也多了快20p。P.S小弟183覺得後座膝部空間是比較小但沒有像網路上寫得難坐這麼誇張當然如果預算許可上2柴又是個不一樣的體驗至於國慘製進口價,買台進口車何樂不為??還有第一次聽到選車還有誰在比誰的擋風玻璃有抗uv的,貼張好一點的隔熱紙就能解決的東西