兩大一小休旅車,CRV比日蝕好嗎?

CRV的比較對象應該是OUTLANDER
日蝕的比較對象是HRV

怎麼會有人用日蝕去和CRV比空間呢?要比也是用OUTLANDER和CRV來比。

樓主若是對三菱的品質有信心的話其實也是可以考慮買OUTLANDER
小弟CRV5入手2年多,空間油耗操控跟行李箱都很滿意,當然不可能完美,但是不後悔,尤其第二排空間真的坐過的都讚嘆!!
昨天看到一台日蝕跟BENZ S系列在尬車

很漂泊

小瑩喵 wrote:
小弟CRV5入手2年(恕刪)

後座可翹二郎腿真的大
日蝕的後座空間一定不差,畢竟它的軸距和outlander是一樣的
所以差異就在後輪之後的行李箱空間
而且以級距來區分的話,日蝕是小一號的
所以這兩台車能比的只有性能而已
若是對空間有要求的話真的很推CRV
CRV在同級距裡的外觀不是最大台的
但空間是最大的
他的價錢是沒那麼漂亮,但是反正台本也不會降價
空間是沒辦法改裝的,背書包的實用性不會比本身大空間好用
CRV不是要小改款了嗎 ?
日蝕行李箱真的是有點小
不過4WD蠻吸引人的
閱讀是財富之源 wrote:
你覺得好就好,我今年(恕刪)


193跟163沒差異??????
你反串吧......
clarkclark wrote:
193跟163沒差異??????
你反串吧......


扭力才是重點 別被馬力數據騙了

親友買CRV , 是不是被噱一筆了


樓主 要載貨空間選CRV (但我無法接受這價錢買國產車)

要操控選日蝕 如果你是開車會有點熱血的 SAWC的強大會你體驗殺彎能多麼爽快

保養費以自己跟家人經驗 本田跟三菱沒差多少 但以CP值來說三菱比較高(但二手價差)

油耗CRV跟日蝕的二驅都差不多 但四驅油耗也不會高多少 相較起來多點油耗 但更安全

保養上也沒多多少 畢竟要馬兒會跑又要安全 就看你跟家人的安全值不值得差這點錢買進口車
clarkclark wrote:
193跟163沒差異(恕刪)

過去我也以為馬力才是重點,認真研究日蝕後,才知道扭力更重要,我開gravel模式,起步海放多數180萬以下車款,兩款車尾數都是200公里,沒好路況跟高扭力,你也跑不到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!