Honda CR-V、Mazda CX-5的選擇?

luclala wrote:
看了一段時間,決定考(恕刪)

.
想要買 SUV 起念頭到 決定多次試車完 耗時2年 下定購入 .
最初 看上 GLC200. 後 同學學長同事 大多是 VOLVO 族 . XC60R 就納入選項 .
.
2020/06/17 最新KUGA 發表 令人亮眼相看 . 也納入選項 .
本田 車 我家現有2台 . 好開耐開 . 當然 CRV 5.5 S 也納入候選 .
M車 開過 . 印象 還好 . CX-5 也納入 . 但一看過就排除了 .
.
就是通勤交通工具 . 評比 C/P 值 後勤 保修 安全 配備 操控 01大家的貼文資訊收集.
進口車全刪除了 . 剩 CRV 5.5 S 與 KUGA 250 ST-LINE 21.5X 2022年式 擇一 .
再經 全家坐入 試車 二台 . 下訂 KUGA 250 ST-LINE .
其實 CRV 5.5S 已不錯了. 木紋內裝 我很喜歡. 座椅不錯 . 副駕座有電動 . 193P馬力 很夠操控 .
但真太老了 . 且要全新改款. 車型都有間諜照?? CVT 我不太喜歡 .
.
KUGA 一定要選 250 ST-LINE . 其他 都免了 .
01 公務車 也是 KUGA 250ST-LINE .
汽車達人 小七 也是 KUGA 250 ST-LINE
汽車達人 Andy 老爹 也是 KUGA 250 ST-LINE .
開了 3個多月 還滿意 都正常 .
不需要來跟我說 沒有國際碰撞測試驗證 .
.
我不是任何廠牌粉 . 只依需求 全面評估 評選 .
2B 家中也買過 . 義大利 名車也買過 . 後勤保修你心臟真要夠力耐住 .
.
家中 本田老轎車 打算 汰換 . 現就進行 觀望注意收尋資料 .
不急 不急 . 買車不能急 . 我要轎車 . 油電? 電油? 純電? 還沒看上可候選的 .
汽車科技配備 材料科學 還有 很大進步空間 .
CRV的駕駛座姿勢不良,長途開車會很累

優點,就是後座空間可能是最大的

基本上日系車問題少,喜歡哪個就買哪個
hsiu1224 wrote:
CRV的駕駛座姿勢不(恕刪)


這個我有發現開長途都會開到變成坐歪歪的
我一直以為是我自己沒坐好的關係
asklin wrote:
如果硬要挑毛病我覺得隔音真的有點討厭~不過看591還是哪個網站有測分貝
其實最高跟最低根本也沒差多少~說實在的講哪台多安靜我也不信(看數據最實在)


看數據最實在沒錯,但也要看數據是怎麼量的。設定錯誤的儀器,量出來的數據是沒太大參考價值的。

一堆車媒用分貝計量車內噪音的時候,用的都是A加權,200Hz以下的低頻的權重超低,而偏偏胎噪等底盤噪音的主要頻率都是在200Hz以下,用A加權根本沒辦法實際反映底盤和胎噪聲的大小。這也就是為什麼您看到某些車媒貼出來的車內噪音實測,每一台車都差不多,但實際上聽起來卻差很多的主要原因。
CODOME
感謝終於有內行的分析,一堆鍵盤蝦憑個人喜好,只看數據亂批評動力性能噪音,實際的駕駛比較和個人體感才值得參考。
resolve wrote:
看數據最實在沒錯,但(恕刪)

原來如此!!!感謝大大的分享與解說~!!!
這兩台的外觀與內裝、動力等等,都符合需求的話,個人覺得CX-5比較優。
內裝質感較好。
我2年前購入CR-V的理由是後座開門角度大,方便老人家進出車室。
CR-V使用下來,目前只有隔音較差,不滿意,其他操控與動力皆符合預期,很優秀。
台灣車子沒多少可選,
基本大概就是二分法:
1.只是要買台車,沒其它想法,那就雙田。
2.一眼鐘情,沒買做夢都會夢到,那才考慮其它品牌,只要有猶豫,建議放棄,轉頭雙田。
Chris20425
馬自達其實叫松田喔!
LuDain15
松田是Matsuda ,Mazda並不是松田,來源於Ahura Mazda,只是創辦人姓松田,實際上並無關聯。
如果對於品質的追求多一點,行車路感、內裝跟組裝品質那就CX5,差距很明顯。
如果對於售價、實用,空間、油耗的表現在意多一點,那就CRV,確實有點優勢
四年前我曾經就這個問題考慮過,也試駕所有的同級車,除了這兩部還有RVR4 森林人 KUGA ,後來綜合考量下我選了CX5,到目前沒有後悔。
個人意見供參
luclala wrote:
看了一段時間,決定考(恕刪)

多列一點需求跟在意些什麼(空間、油耗、動力等等...)
01上的高手們比較好分析!
秒選CX-5

安全是稅金保養買不到的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!