RAV4 2.0、CX-5汽油、CX-5柴油


kenweiwu007 wrote:
RAV4 2.0、C...(恕刪)


自己喜歡就衝了阿~~

RAV4 車不用等那麼久

CX5 好車 但等很久
照你的說法那麼 NX RAV4 INNOVA 都是共用底盤??? 你信嗎?
successhom wrote:
Rav4隔音與INNOVA跟本沒差多少,試乘時聽業務說是同個底盤,我沒查証過但兩台開起來真的很像,所以後來跑去試新的CX5 。
kenweiwu007 wrote:
所以RAV4 2.0...(恕刪)


只要你敢踩油門,力道一定夠。
以全油門長上坡載2人來說,RAV4 2.0比自家的吸煙塔表現好很多。
等RAV4國慘後你又是另一套說辭了
trdtinn123 wrote:
看樓主的名單應該是...(恕刪)
mmppeegg wrote:
等RAV4國慘後你...(恕刪)




好奇我能說什麼詞?rav4國產干我啥事
目前買車都不考慮後座加裝鐵桿的客貨車
CX5.森林人也是考慮年底換車的名單之一


trdtinn123 wrote:
好奇我能說什麼詞?rav4...(恕刪)

唷~糾正我國文的部分怎麼不見了?

你會買車?算了吧!嘴砲攝影師
mmppeegg wrote:
唷~糾正我國文的部...(恕刪)


嘴砲的是誰 妳自己很清楚
請看標題回文,樓主都已經列出車款,你還亂入推國慘客貨車...
況且Kuga後座設計對有家庭成員搭乘舒適度不友善
去比較同級車的座椅就知
trdtinn123 wrote:
嘴砲的是誰 妳自己很...(恕刪)


你。。。坐過這次改款的kuga嗎?kuga後座舒適度已改善,要說還有改進空間地方是椅子倒的角度還可以再斜一點,不然我也不會4月買kuga。

對了,rav4的後座也沒你想像中的舒適,頭枕比kuga硬,發泡棉設定跟camry相比硬一不少,車體左右搖晃的感覺明顯(只是在市區內過彎而已就能感受到)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!