雷小炫 wrote:
你要不要先去看看鈴...(恕刪)


車是買來開買來爽的
不是買來賣的
你看進口車的二手價會好嗎???
渦輪引擎真的動力大...所以不可能省油
渦輪缺點就是壽命短..難照顧...看這幾年是否要更進步?
藥安全真的除進口的外誰敢說她安全...國產全部都不及格..尤其HONDA有偷剛性的嫌疑.CRV認證的
kurokawa079 wrote:
CHR?他要載人用...(恕刪)


又沒有到不能載人, 而且樓主提到是CHR、HRV、SX4這3台在比, 不然CX-5不是更好.

風城小畢 wrote:
渦輪引擎真的動力大...(恕刪)


以同馬力來看, 你確定小CC+turbo沒有比較省油?
等hrv裝上地球夢再來考慮~

久桃 wrote:
小妹我不太懂車 但...(恕刪)


看樓主暱稱 '久桃',想必是個諧音控

我猜是不會喜歡 '輸輸去'的車
如果
對 車輛機械結構, 車輛保養, 都有"比基本還更多一些些"知識的人, 如同樓上大多數的鄉民....
通常
都會推薦原裝進口的 SX4


可是
顯然
樓主是女生, 似乎車輛知識也不是很充足

只好買HRV
麻煩少, 好保養, H牌二手價好


我"個人"不信任台灣本田製造的車輛品質

弱弱的鋼材結構

薄薄的板金

差勁的防鏽處理

我個人認為, 製造品質水準 是不及格的.

而且
台灣本田 小鼻子小眼睛的經營態度 常常會偷掉一些很扯的基本配備 令人十分不滿意.
經常1,2個人坐順順開選HR-V,常常車上坐滿滿的引擎要有力又省油選SX4,輕渦輪跟na車保養一模一樣,為何會難照顧?輕渦輪歐系妥善比較好,但車價比較貴


久桃 wrote:
小妹我不太懂車 但...(恕刪)


試駕過SX4,缺點是內裝看起來很陽春,

其他方面,空間、操控、隔音都不錯;

HRV 外觀跟內裝都不錯,其他就被SX4打趴(個人感覺),

我比較在意操控跟安全,所以推SX4。
增壓車的優缺點~

優點就是,增壓器可以提供足夠的空氣(氧氣),
讓引擎能夠充分的發揮該有的動力(100%)。

相同功率的增壓器,在小排氣量引擎上,
可以提供比大排氣量引擎更高的效率。

相同排氣量的車,一個有增壓器,一個沒有,
有增壓的並不會比較省油,可能還比較耗油,
只是有增加氣的,會有比較大的馬力跟扭力。

如果說,是相同馬力的車,一台是自然進氣,
另外一台是小排氣量+增壓器,就會是小排氣量的車比較省油。

---------------------------------------
缺點,就是多了一個零件,多了一個故障的風險,
東西沒有不會壞的,增壓器跟引擎緊密的結合,
壞了,不單單是只有損失增壓器的動力而已,
如果有破損,引擎整個洩壓,根本很無力。

而且,更換增壓器的費用,
可能比之前所謂的省油,所省下來的油錢還高~

增壓套件不單只有增壓器本體,還有周邊,加上會動到引擎,
整套換下來費用並不低,三萬起跳,可能還會高達十萬(原廠)。
--------------------------------------------
總結,小排氣量+增壓器,如果是低增壓,耐用度可能還好一點,
如果明明排氣量很小,卻有很大的馬力,那明顯就是壓榨引擎了。
建議還是找適合自己的車,如果為了省稅金挑了一台增壓車,
可能省下來的稅金,結果拿去修增壓器了~

至於增壓器的壽命,很難說,我開了220,000km才壞,
應該是kkk這麼牌子,號稱可變幾何渦輪。

渦輪介紹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!