可以熄火，可以爆缸
車機可以故障
煞車總磅可以壞掉
車子有問題召回就說好負責
好棒棒
反觀其他車子熄火或是其他問題
就會被砲到不行
車子召回就會被酸車爛不意外
車子修好就脫手吧
個人積分：1002分
文章編號：78420480
個人積分：27701分
文章編號：78420640
個人積分：3836分
文章編號：78420686
個人積分：155分
文章編號：78420692
個人積分：530分
文章編號：78420811
個人積分：20273分
文章編號：78420940
JackNavarra wrote:
不給工單沒留下證據
修了什麼不知道, 只能聽車廠單方面解釋
除此之外也方便對車主摸頭，別上網到處抱怨，影響他人購車意願
對車主送個幾次保養來當摸頭的手段
這方面多用點心，營造出輿論風氣，產生口碑效應
妥善率自然就好棒棒不容質疑
這就是話語霸權的力量
論理說不過，又無法可管，正是政府瞎眼，車廠帶風向，受害都是消費者而已。
過去也有保固內有工單阿，明明換A，工單打B也有，車廠說要作帳非得這樣打
還有車廠說送保養，結果只送工資，零件自付，就會有人跳出說本來消耗品就是自付了? 但車主認為為什麼一開始不說清楚，車廠回說你又沒問?
反過來說即使今天車廠有說明只送工資，零件另計，試問這樣的主張，車主接受嗎?
搞得勞民傷財最後都是消費者最吃虧啊
個人積分：9534分
文章編號：78421032
個人積分：602分
文章編號：78421164
個人積分：4776分
文章編號：78421437
個人積分：8117分
文章編號：78421448
