一樣預算買休旅車是否比房車划算?

陳痘痘 wrote:
這樓是三菱業務大爆發嗎XDDDD 新凹在路上看到少之又少XD


中華三菱業配猴群的老套路了

假掰開球,後面隊友狂推

關鍵字SAWC/km77/麋鹿測試...立馬出現....

可惜扶不起的三菱阿斗就是阿斗

三菱業配網路聲量嚇死人,實際銷量笑死人~
很多人想像著週末全家出遊需要大空間,買了休旅車後才發現小孩上國中後有自己的交友圈,全家出遊也不太跟,兩老開著一台休旅車到處跑,空間、油料隱含的成本都浪費掉,重點是購車取向因人而異,是否真有空間需求?又或者是從眾效應使然?只有你自己才清楚。
yww wrote:
我不覺得一樣的預算買(恕刪)

要穩定有穩定
要空間有空間
所以我買旅行車
黑色羊咩咩 wrote:
最近朋友老婆懷二胎,...(恕刪)

錢是自己的,合適自己的需求就好!
硬要聽實話,其實一樣的錢是房車划算! 至於原因(主要是產品面),簡單說:就是市場現況,導致產品有溢價的表現,一增一減後所反應的情形!
消費者有時會自認很精,但卻忘了 車商那盞燈其實並不省油!
強調「划算」的人,根本不會買車

講完了.....


黑色羊咩咩 wrote:
最近朋友老婆懷二胎,在我們的聊天群組裡討論打算明年要換車了,不然小車很難一家人一起出去,加上現在小孩也上國中了,會需要更大的空間,所以考慮買台Focus或者空間表現更好的Sentra

大家一起幫他研究要選Focus還是Sentra的時候,我自己才發現,原來主流的四門房車其實配備要買到好一點的等級,像是環景、盲點之類的配備,甚至是要有後座出風口的話,其實都不是70幾萬可以搞定。Focus雖然配備更豐富,但配備比較好的四門SLA型牌價也要近90萬!

想說都花90萬左右,卻還是買到這麼一台小轎車感覺不如買空間更大的休旅車,雖然配備可能不一定會完全一樣多,但至少這樣之後二寶出來空間也很夠,而且想說他本來也是為了空間才換車不是嗎?

當然提出這個觀點,也順便幫他找了一下90萬的休旅有哪些。果然90萬能買到的休旅車也不少,配備跟房車以不會比較差,卻是空間大很多也比較舒服的SUV

朋友目前也是有點被我說服,覺得都花到八、九十萬好像買休旅確實比較划算,這也難怪為何路上的休旅車數量越來越多、轎車越來越少,原來是因為現在轎車價格也沒便宜多少,大家當然會花一分錢買更多分貨囉?
SUV 有些停車場會因為車高問題無法進入(都市為主)

小弟就是常常面臨這個問題所以選擇碗公。

轎車的操控,近乎SUV的空間。
兼職MIS... 但是當全職操
黑色羊咩咩 wrote:
最近朋友老婆懷二胎,(恕刪)


樓主沒有說喜歡露營怎麼一堆人叫他去露營啊??
還是買了休旅車就應該要去露營??
加一點買RAV4最划算~
轎車我也是選了很久 為了家庭取向真的可以選Sentra,為什麼不選altis 因為帥氣度加上車美⋯ 。
要選休旅就預算拿高一點不然就是沒有品牌選擇 滿配轎車與低配休旅
現在機械車位越來越多
也不是每一個人家中都適合休旅車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!