jack_lee8888 wrote:前幾天高速公路上麻豆段希望號休旅車被貨櫃車追撞,後座兩人死亡,車身結構安全更重要。不要覺得氣囊就是無敵。(恕刪) 可是瑞凡~RAV4 跟 CRV 都 IIHS 5G等級要懷疑誰的結構?更何況RAV4多了氣簾
CR-V 2.0以及2.4的銷售比例是1:9或許表示, 其實買CR-V的人大多是在同等稅金下貪求2.4的大馬力.台灣的車市是妥善為王, 好養的車人人愛, 轉手賣價也好看.RAV4挾持日本進口威能+完整主被動安全+五顆星側撞成績, 居然還是是無法撼動CR-V的地位.無解的怠速抖動, 近3年新車生鏽問題, 也似乎完全沒影響到銷售.過保後懷孕警告的通病, 知道的人也非常少.CR-V的空間真的很棒, 當年騎單車東征西討都是靠他, 3-4台公路車都丟得進去.如果側廉能加回去, 下一台車應該還是會選CR-V.
其實在01淺水很久 最近也下訂了 crv2.4vtis之前也是在RAV4與CRV 間做掙扎 我只是發表一下我選擇CRV的考量點 不喜的也希望包含切勿筆戰RAV當然是部好車 尤其安全配備補上(有6安一定是比4安好 就像騎機車有戴安全帽一定比沒戴好一樣)但會把操控及動力考量進去得我 看上眼的是2.5相對的 帶來最大的考量面還是預算 隨之而來的稅金 車價(以CRV2.4年底折價跟RAV改款新車折價約差近20萬)以後2.5的二手價 等等考量 我是選擇了CRVCRV的操控在試駕時是沒話說的 駕駛感受跟我現在的房車是差不多 當然遺憾沒電尾門 push start 電動椅 等等配備 以及網友最大詬病沒側氣簾但絕大數台灣人還是很在乎預算(稅金 車價等等)不然altis 不會賣這麼好 連RAV改款似乎也撼動不了CRV銷售量青菜蘿蔔各有所好 真的建議都去試駕看看 如果覺的只是順順開 建議rav2.0是很好的選擇如果心中有那麼偶爾想熱血一下 預算不是問題我會建議RAV2.5 如果成本考量crv2.4是個不錯的選擇 就看這價差20萬是不是願意沒網友最在意的側氣簾jasonhustock wrote:我選CRV! 因為...(恕刪)