foodpika wrote:
先講一下考慮這兩台的...(恕刪)
記一下
個人積分：7361分
文章編號：75305920
個人積分：807分
文章編號：75305948
個人積分：480分
文章編號：75306026
個人積分：507分
文章編號：75306144
透泥酥 wrote:
我是 Camry hybrid...(恕刪)
感謝前輩大大的建議!其實我的確有去試過一次superb 1.4T wagon，當時是跟朋友在要去試altima的路上突然看到skoda的展間，就完全沒做功課的進去看了一下(原本沒打算要試車的，根本沒預約)，業代介紹完後說剛好有wagon試乘車問我們要不要試一下，於是就順便了
skoda試乘是由業代先開過去，我再開回來，業代開時有試給我們看時速80~90km/hr過彎，並另外補充他這個彎試過110km/hr，完全沒問題。我開起來也覺得動力雖比2.0T ALTIMA稍小，但也是足夠的。後車箱部分即便不是wagon車型也有625L的容量，在這個級距中的確無人能敵。另外稅金部分也是此車強項，整整比CAMRY低了兩個等級。但就像我本文說的，考量到真皮座椅可能不太適合太小的小孩(無法預測他們會做出甚麼事來
)、歐系車在日後養車成本可能比較高、最近並無大改款等因素，我還是比較不做選擇。我在還沒試乘前也是比較偏好CAMRY的，以數據來看還是CAMRY最實用，但試乘過後覺得ALTIMA還是有它吸引人的地方
前輩有空也可以去開開看。
個人積分：156分
文章編號：75306170
個人積分：537分
文章編號：75306513
個人積分：507分
文章編號：75306835
個人積分：951分
文章編號：75307771
vacatungtung wrote:
我兩台都試過但後來買IS...(恕刪)
Camry 有全速域? 我是不是誤會了什麼? 而且IS後座真的不要太樂觀坐他後座其實很痛苦的。車窗高聳椅背低陷地板隆起非常高...
其實樓主分析的非常全面我也曾經這兩台在比較，家父比較愛Camry我比較愛Altima，最後家父說要休旅兩台都出局....誰錢出的多誰老大囉。非常建議樓主等等看Camry 會不會加上全速域再來比較，另外Altima的跟車系統嚴格來說不算全速域，靜止約兩到三秒會解除，須等到速度約有20才能再次設定。隔音的部分建議油電車引擎啟動時較客觀，才能判斷防火牆隔音品質。Altima的隔音沒有以前Cefiro/Teana 驚艷，算有點失望。整理來說目前兩台都不完美，但感性我會選Altima。
個人積分：1285分
文章編號：75308497
另外車體剛性那邊，有個資訊是錯誤的，說明後你應該會更好選
就是安全的部分
Camry並不是美規車，所以不能參考美國的撞擊測試成績，也就是IIHS拿再高分都沒用，台灣進的跟IIHS可以說是完全沒有關係
而Altima參考IIHS是沒問題的，因為他是美國進口的美規車
就撞擊測試來看，最嚴苛的機構就是IIHS，當然限定條件就得是美規車才行
這部分之前就有人踢爆過，美規車與歐規車是完全不同的，美規車為了通過較嚴苛的撞擊測試，會有偷偷補強
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304
可以參考之前神人解析的Rav4鋼材事件就知道差異性
所以不管是氣囊數目、車體剛性、主動安全，整體安全是Altima大贏的
整篇唯一樓主在意的地方，大概就是油耗的部分吧，雖然Altima相對性比較耗油，但動力兩者也都不是在同一個等級上，更別說樓主少算了一個油電車的大電池費用，如果壽命到了要換，一顆可是要6萬元以上，如果依照你的試算10年開下來，Altima也不會多花費什麼，大概就是打平而已
個人積分：177分
文章編號：75308619
