理性勿戰，CX-30的存在是不是單純為了CX-5漲價？不為銷量？

758分

41樓

個人積分：758分

文章編號：76090192

MAZDA一定要重新設計新世代底盤，放棄人馬一體的外型
太過堅持人馬一體，造成全車系幾乎整個空間都太小，真的可惜
曾經三年前很感動的廣島職人精神，現在幾乎變成太過僵固
引擎變速箱都沒問題，就一定要推出新世代底盤，不然被TNGA打假的

試駕過CX-5，對於MAZDA不輸歐系車扎實的駕駛感受和超出同級車水平的質感非常激賞，
但是空間真的太小，非常可惜
TNGA一出來，今年馬上被打趴

售服那些風風雨雨我是不管，我只在意車的本質

lcc5009081

120分

42樓

lcc5009081

個人積分：120分

文章編號：76090267

CX3太小,CX5太大了,CX30是剛剛好的大小,又不是車子大就好,要考慮後面養車的成本,而且大台車一超控比較差,比較沒駕駛樂趣,又不是大家都想要買大台的!

LJcustomer86

46分

43樓

LJcustomer86

個人積分：46分

文章編號：76090993

CX30的比較對手不應該是馬3嗎?

yagami7215

9686分

44樓

yagami7215

個人積分：9686分

文章編號：76091472

lcc5009081 wrote:
CX3太小,CX5太(恕刪)

CX-5太大?? 如果CX-5太大，那CRV、RAV4就不會狂賣成這樣了

如果CX-30的大小剛好? 那XV, Eclipse cross的銷量就不會這麼慘了

teahow

272分

45樓

teahow

個人積分：272分

文章編號：76093043

lunacc0909 wrote:
說老實話，對於Mazda引進CX-30的目的到底是什麼？實在很難搞懂

答案：外型很帥！

trane180

509分

46樓

trane180

個人積分：509分

文章編號：76093252

路上cx5入門款算稀有動物配備最少也是賣最少的等級.

MBUSA

39891分

47樓

MBUSA

個人積分：39891分

文章編號：76093412

CX-30 對應到 Toyota 的競爭對手應該是 C-HR 吧？
動力方面 CX-30 屌打 C-HR，油耗也相當，只有排氣量稅金較吃虧
因此，若 C-HR 賣得動，則 CX-30 沒道理賣不動的
雖然我不會買這種車，因為Mazda的業務過去的形象．．．

Mazda 的車系裡目前唯一讓我有興趣的只有 MX-5