台本為何不像TOYOTA跟三菱走親民路線?

台本之前差點在CRV4.0005和civic9那時,一個月賣600多台都能活了,可見毛利之高.
隨性所慾 wrote:
賣貴還是有人會買 那(恕刪)
1輛車利潤是別人的*倍,賣1輛等於別人賣*輛,而且銷售量還不錯,為什麼要降價、少賺?你傻呀?
一堆盤子都不嫌貴,願意買了,當然要狠狠地削這些呆瓜呀!
T牌跟三菱是車主太精明,太強調CP值,不好騙,只好走薄利多銷路線,那是他們沒本事,有本事的話,誰願意少賺?
之前朋友在經銷商工作
記得在2008有出一台honda legend3.5
當時價位記得在258萬
朋友問我,
全省經銷商都硬要吃下一台
價錢好談
後來聽到折價52萬
公司少賺就把它給賣了
一台258萬折52萬
那一台100萬的本田汽車,不就有30-40萬的利潤
沒有賣不掉的車
只有不會賣的人
fadei333 wrote:
雖然說台本靠CRV在(恕刪)


感覺三陽結束代工之後

本田在台灣就一厥不振了
確實。人家日本廠商菜單車款很多!讓台灣商人去日本挑選進貨來台灣賣。 挑選性能最差引擎規格最低階的來台灣賣因為便宜成本低。  在額外加一堆電子設備 氣囊。賣的比日本跑車還貴

我還沒看過台灣商人拿coupe si. Typer在官網賣的.....  都要自己辦進口

某牌也是。早期180sx。不進..... 在台灣變成仙草180....  

fadei333 wrote:
聽了覺得我們好可憐但...(恕刪)
gv2500 wrote:
honda人家品牌就(恕刪)


我也覺得本田真的越走越回去,性能似乎輸給馬牌、福特,舒適度似乎又不如頭又大,以前也是本田迷,看到了越來越高的售價,還是算了.....
fabulous2600 wrote:
這台菱帥是什麼問題,(恕刪)


外型吧 近年都走5門車

我是買了 CP很高的車 沒啥問題 價格便宜好開

外型看個人 我覺得不錯
fadei333 wrote:
為何台本不學學最會賣車的和泰或者其他...(恕刪)

非和泰最會賣車,是我沒得選,自從台本停賣Accord 雅歌國產,只剩下camry 夠寛..
,枉費我忠實二十年的本田魂
現在休旅車當道

Toyota親民?
Rav4正規的2.5能賣到停售,價格親民?
2.0那種應付市場價格的就別談了,有辦法就是要2.5標準版比國產車便宜才叫親民

三菱親民但銷量如何?
Outlander銷量很強?
EC上個月三位數?
fadei333 wrote:
不過我一直很納悶,為何台本不學學最會賣車的和泰或者其他國產品牌,走一下親民路線不是可以賣更多車、拉高市占率嗎?
像是台灣人入門第一台車,幾乎都是買入門四門房車,台本之前的City跟Fit,價格就訂比較高,所以銷售量每況愈下,現在路上能見度也很低了

因為同級的車款像是VIOS或者Lancer,這種入門車配備雖然一直更新,像是VIOS有七安可以選擇、Lancer甚至還有後多連桿,但價格卻也可以壓在60萬。再看看小一級的Yaris、Colt Plus這種入門車,甚至五字頭就可以買到

City當時重返台灣市場時,還是非進口車中少數能夠選6SRS+VSC車款
連同期的Fit最頂級還是只有4SRS+VSC
重點Fit還賣得比City貴,偏偏Fit銷售幾乎是City的2倍以上
更別提City剛回歸台灣市場時,VIOS還是萬年4AT配置
當然比起很多車廠在那時只肯給2SRS(包含VIOS)
台本那246氣囊等級配置依然很讓人無言

後來真的是本田的CVT表現太過驚豔(除了耐用&可靠性在當年無從證實)
而且引擎還是那一顆L15Z(萬年單凸引擎之一)
讓T牌不得不考慮台灣市場這邊的販售車款也要換引擎&變速箱(現在的CVT)

最搞笑的莫過於差不多時間上市的納智捷S3硬要學台本那亂七八糟的安全分級
車價也硬要與City平起平坐,完全就是不給City進步空間
讓台本覺得City沒必要再給太多,因為銷售上依然是City吊打S3
原本要打City的產品,反被City吊打
要可知S3引擎瑕疵還是在該產品最末期時才正式浮上檯面
等到納智捷被吊打3年後,知道要降車價與不分等級標配6SRS+VSC時也太慢
因為過不久VIOS也終於說要給有6SRS+VSC的車子,然後S3跟City就差不多停產了
一者還留者引擎問題被人天天嘴報,一者頂多就是被人笑客貨休旅車廠

City最令人傷心的莫過於人家大馬販售的City是有油電車可以買
而且單凸+CVT的City(跟台灣一樣)與地球夢油電+DCT的City價格還是一樣的
等於說他們花一樣的錢可以買油電DCT,我們台灣卻永遠只有前者老單凸
內裝差異只差在油電City的電池會裝在行李箱的備胎區


會買入門車的人,最在意的肯定就是C/P值,因為如果有預算,誰會想買入門車對吧?
台本的入門車型,車本身是沒有不好,就是售價太高,導致C/P值完全比不贏我上面舉例的車款,所以Fit原本很熱門,到現在路上根本看不到幾台

Fit說熱門其實也還好,賣最好的時候也頂多單月5xx,正常情況是連HR-V的一半都不到
而且台本的國產車常常要等車,等到讓人懷疑是不是買到進口車了
真要以小掀背的角度看,Fit就當作是很基本、各方面都很均衡的產品
最主要的特色還是後座空間機能很實用,至於操控性我認為大多人無感
雖然換檔撥片很實用很好玩,但也應該是少數人才有感

City理論上也是差不多,畢竟平台、引擎、變速箱都一樣
頂多無法確定油箱前移+多了車尾對操控上有多少影響
但City的後座空間+行李箱空間方面就顯得比Fit吃虧


看到新款Civic出來,不知道台本有沒有可能賣這台
如果真的要賣,也希望可以走一下C/P路線,不然我看乾脆就把CRV、HRV以外的產線收掉,專心做精品SUV就夠了

台本很現實的,只要它們認為無利可圖就是不會出
基本上我認為台本打算汽車這邊是現行販售產品持續到政府禁售燃油車為止
加上屏東廠的產能大概就是那樣,就算降價搶再多單也只會讓準車主更晚交車
站在商人的角度,這無助於利潤,而且越晚交車越不利
像隔壁重機在去年2020就發生過一件很經典的事情
訂購2020年式的Forza300準車主,因疫情導致交車持續延後
結果車子還沒到台灣,台本就跟隨國外發表會的腳步
宣布開放預購Forza350(車價還砍2萬),已訂購Forza300的準車主無一不吐血

CR-V 5也有類似的情況,第一次小改說中階VTi-s會標配HS
剛下定&已訂購未交車的舊款VTi-s車主全都氣炸,但合約白紙黑字在那真的是欲哭無淚


前面提到重機又不得不提台本近年在重機這邊還是非常積極
跟汽車這邊比較,真的可以比喻成平行世界
除了服務比較多(重機車險、安駕班...),還有積極引進新車款
像我身為2018年式X-ADV車主,看到Forza750&2021年式X-ADV都有點羨慕新車主了
當然某些車款就別指望了(ex.CB400...),台灣驗車很難過的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!