會在意油耗就直接上油電款了,HRV除非用推的,

不然怎麼開都會比CC油電還要耗油。
國產車別想太多
我是覺得很有競爭力,畢竟油電最基本的只要84萬
明年度競賽月買則扣可能更高,現在買價格就是硬
但是如果只是為了省油,我覺得倒還好
除非里程很高,一年都開15000以上市區佔8成
買它確實會比汽油車省
8年以後大電池含工錢算8萬也還OK
畢竟油錢都替你省回來了其實也就是省去的油錢再去換那一顆電池還有剩一點
但是空間我真的打槍
我朋友有買2年有了吧,油電頂級八100多萬,車子空間真的不大
行李箱空間除了比轎車高一點,深度沒有比較深
跑業務,小黃,出門沒有啥行李的是可以考慮
畢竟油錢擺在那裏
我也是常常一人一車,不管是轎車還是貨車
但是我都有載貨需求跟跑業務
當然有時候就是差那一點,轎車塞不進去,就只好開貨車
為了一台抽油煙機,或是載一個樓梯就要開貨車覺得累又沒賺錢
主要是貨車油耗較高
原本也有考慮CC(最近在看車)
但是看到行李箱空間,我就覺得算了
我是在考慮買ZINGER剛上市約一年,在等他毛病改善
很多人尤其長輩做裝潢,水電等等小工作的
家裡以前不是開福利卡,瑞獅,得利卡,載卡多
瑞獅跟福利卡很多人長輩都開這種車凸全台灣
甚至一年洗不到一次車也是這樣默默開了20-30年
你小時候也坐過真的有這樣差到不行嗎?
wete
樓主寫的,所以我說有這種單不但自己就不觀望,而且趕快跟家人朋友說去下單,目前身邊一兩個也是在觀望。
moastyle
我小時候也坐過貨車,但年過45之後,覺得公司的舊款忍哥避震太硬,老骨頭快不行了。
暗黑烈焰飛鳳 wrote:
各位好小弟27歲近期...(恕刪)


如單人或雙人使用,HRV帥。
但如滿車成人,CC還是比較大台,甚至Yaris Cross空間都不比CC差,後艙連通,YC甚至比CC優異,因為CC有類似Sienta 後車門梁柱的鈑金內隆起,後艙連通如果沒有墊高外購平整化配件,CC後艙連通是沒有YC優異的。
YC只差動力比CC弱,其餘都是很不錯的。

HRV後座頭部空間壓迫感較重。
不若FIT MK4優異。

如果考量偏向多成員家用,CC或YC還是比較有優勢。
要帥,就HRV。

以上個人看法。
阿福的網宅II
那是駕駛用不安生的方式開,當然它就不是牛魔王,也不是WRC名將Focus,超過它的底盤極限當然得領便當啦!🤣
moastyle
高速公路,只有CC有後保內鐵,YC跟HR-V就......
這品牌的車,一律不推......
什麼東西都有優缺點,看你最在意的前一二項是什麼。
在意外型,就選喜歡的HR-V,不然每天看後悔。
CC改款外型能接受,就選CC。
若主要市區通勤,選油電。
希望增強照明安全性,環景盲點輔助,再上尊爵。
預算不夠就汽油豪華。
最好是二輛都租一天車,實際感受最準。
這代HRV就拉G 自廢武功,油耗爛
空間小
起步第一台車 TOYOTA的CP值還是有他的優勢
有去展間試乘 隔音/引擎沒有大家說的那麼差
開起來的舒適性蠻ok的
市區通勤如果每天20公里以上,建議CC油電豪華,比汽油豪華多4萬,但塞車時吹冷氣就完全贏了。
買空車就好,千萬不要被業務洗精裝特式車,沒影音需求就買個好一點的手機架,有需求就外面找安卓車機。

部分人有總里程數的迷思,但油電優勢在市區里程,而且塞車的時候里程短,但油車引擎長時間怠轉,而油電只有1/3的時間運轉,省油又延長機油壽命。

H-RV那個外型我很喜歡,冷氣出風口設計很讚,後座膝部空間較大,但1.5NA我真的不行。
如果H-RV有 e:HEV + 後保內鐵,那我會選HRV,但現況是兩樣都沒有。

補充:油電版因為車重多一點,所以避震硬一點,車友的風評跟網紅湯姆賢都覺得穩定性比汽油版好一點點。
身為CC汽油版車主的心得
70以內不下雨是神車
70以上輪胎噪音就很明顯(原廠配瑪吉斯HP5)
115上五楊高架會怕怕的,我目前避免走那個路段(以前開歐洲車)。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!