調查顯示 , ACC是雞肋不實用 ?!

hengkuo0101

397分

61樓

hengkuo0101

個人積分：397分

文章編號：85882974

如果以後每台車都有ACC,每台車也知道1公里內車流的話
理論上要撞到真的很難
ACC要會用，買車要買有ACC的，不好用是因為軟體寫得不好或是硬體太陽春

jason 567

24047分

62樓

jason 567

個人積分：24047分

文章編號：85882979

我家有台XC40

1.怠速熄火，冷氣也停。
2.腳踢尾門。腳晃個4 5次才中。有時腳都酸了。不如用按的電動尾門快多了
3.ACC/輔助駕駛。我怕怕。腳還是在煞車上待命。
需更專注的在一直在想他會不會出包，並沒有減輕疲累感
4.中控如調冷氣那些都整合在屏幕用滑的，太不直覺，不好用

以上，開回家中另一台，一些科技智能配備都沒有的車，真的感覺輕鬆無壓力。

MmxWu

1.2.4嚴格上都是操作問題，但3真的是習慣就好用...說真的要出包機率真的很低

2022-09-23 1:37

LIKEFUN

212分

63樓

LIKEFUN

個人積分：212分

文章編號：85883128

gunlun1000 wrote:
自動停車：不實用，需要大的停車空間 (恕刪)

BMW x1

Daniel Wen

23945分

64樓

Daniel Wen

個人積分：23945分

文章編號：85883362

ACC看人用，用的到的人覺得好用，用不到或無法用的自然覺得沒有實用性
個人常開長途，覺得十分方便好用，甚至在市區也會視情況用
但若是只有上下班雍塞的狀況下用車的族群，ACC確實派不上用場

MmxWu

真的

2022-09-23 1:38

netxxx

41分

65樓

netxxx

個人積分：41分

文章編號：85883403

我用ACC十年了，超過25萬公里，全速域ACC超級好用。
科技日新月異，好東西是需要會善用。
不過說實話，對於ACC有疑慮的人是出於不信任車子ACC的準確性，心魔不除，很難體會他的好。

MmxWu

62樓的網友就是標準的這類人...QQ

2022-09-23 1:38

erickhung1225

這麼厲害ACC已經用十年啥麼神車阿

2022-09-23 9:29

LuDain15

5866分

66樓

LuDain15

個人積分：5866分

文章編號：85883465

塞車不應該用ACC
塞車不應該用ACC
塞車請不要用ACC
一堆傻子市區跟著ACC，撞車的一大堆，ACC廠家可不會幫你扛責任，害人害己建議別開車真的。

mika99

20分

67樓

mika99

個人積分：20分

文章編號：85883502

看了此篇的很多留言
發現有不少人都說在塞車路段ACC很好用
事實上在有些廠牌的車主手冊中載明雍塞路段不得使用

davis0725

是封閉路段塞車用ACC好用

2022-09-22 22:40

ohajbmc

3277分

68樓

ohajbmc

個人積分：3277分

文章編號：85883532

玩個幾次就不想玩了，只有長時間長程塞車有用，這種情形不常愈到

hengkuo0101 wrote:
如果以後每台車都有ACC...(恕刪)

雙起司

850分

69樓

雙起司

個人積分：850分

文章編號：85883594

ACC怎麼會不好用嗎? 以前開長途很累的, 我開車習慣不只前面, 連後面的車況都要知道, 後車離我多近, 多久會到我旁邊, 這些動作都會影響到行車速度及跟車的距離, 有ACC的話注意後方時不用特別控制油門保持車速, 說不實用的可能開車都只看前方, 有了ACC當然就無聊到想睡了, 反過來說這種駕駛就算沒有ACC也是很可怕的, 很難知道他什麼時候想換道, 轉彎. 腳當然還是放在油門或剎車上, 但不用隨時控制就輕鬆很多了

woodhead2200

219分

70樓

woodhead2200

個人積分：219分

文章編號：85883604

看來ACC反映蠻2極的呀!

調查顯示 , ACC是雞肋不實用 ?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

調查顯示 , ACC是雞肋不實用 ?!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！