個人積分：6655分
文章編號：59620740
個人積分：36分
文章編號：59620791
個人積分：203分
文章編號：59620810
個人積分：2075分
文章編號：59620953
個人積分：292分
文章編號：59621215
wu19 wrote:
想買台日系的SUV,目前這三台在比較(2016RAV-4 2.5汽油 CX-5 2.0汽油 CRV2.4)
原本把CX-5排除在外了可是最近CX-5把配備補齊了這下更加難選了
各位把空間排除掉各位覺得哪台CP質比較高呢
買休旅車卻又把空間排除,是不是有點奇怪!!!
RAV4-2.5
日本進口,安全配備齊全,空間大,2.5動力也足夠,稅金最貴,維修待料期?
CX5-2.0
日本進口,安全配備齊全,維修待料期?
CRV4-2.4
國產維修保養較有優勢,價格最便宜,馬力最大,空間大
每台車都有他的優缺點,端看你自己想要的是什麼
如果價格都不是問題,外型都能接受,那還是全家老小帶著一起去試駕吧
看看哪一台開起來比較喜歡(馬力足不足夠,操控合不合口味),坐起來是否舒服(前座後座都去坐坐看)
每個人(全家人)的感受都不一樣,試駕完心裡應該就有底了
看看1月及2月份的銷售量
| 1月 | 2月 | |
| RAV4 | 1515 | 744 |
| CX5 | 504 | 383 |
| CRV4 | 1432 | 551 |
銷售數字會說話,最多人推的未必是賣最好的,最多人嫌的也未必是賣最差的,每個人考量的點不一樣
最後只能說你不喜歡一台車,你可以不選擇他,但是你沒資格侮辱喜歡這台車的人
這只會顯示出你的家教有多差,人有多沒水準
題外話,看過一次黑色CX5,真的很帥
個人積分：388分
文章編號：59621604
個人積分：72分
文章編號：59621693
個人積分：3526分
文章編號：59621990
個人積分：292分
文章編號：59622462
scccc wrote:
我是4代crv的車主．
如果3年前rav4是用現在的規格在台上市的話。
我捏著lp也要上rav4 2.5版。
其實我有點搞不太懂，現在為什麼會有人想選crv
我猜只有:
1.公司的車(有客貨牌可結稅?這需要專家來解答)
2.等rav4等到受不了(現在訂好像要等2個月up)。
(如果身邊有人最近牽crv的可以分享一下他選crv的原因)
cx-5看那品牌我就不想選了(私心勿炮)，自認人品不好
看網路上一堆抱怨文(維修)，但Toyota的就比較少看到
(而且t牌的銷量遠大於m牌)
就如同版大上述所說的,如果3年前rav4是用現在的規格在台上市的話。我捏著lp也要上rav4 2.5版。
我相信版大3年前牽車時,比較過後八成是因為CRV4的CP質比較高,所以才選他吧
(RAV4當時2.5破百萬,規格配備也沒那麼好,2.0配備更差,氣囊只有2個,相較之下CRV4馬力足,4氣囊,價格低,CP值高)
RAV4在小改款前,2.0款也只有2氣囊,配備比CRV4差,可是卻是賣得最好的
就和你的疑問一樣,當時為什麼有人會想選RAV4 2.0款?可能覺得是T牌又有進口車光環
每個人考慮的點不一樣,如果是我來選擇
CX-5
想買的原因:黑色外型真的帥,殺氣十足(僅限黑色),安全性佳,操控性聽說不錯(我沒開過)
不想買的原因:休旅車空間小坐起來很難過,後勤維修價格相對高,待料時間可能要等
RAV4
想買的原因:安全性(氣囊),妥善率高
不想買的原因:外型就是不喜歡(開著一台不喜歡的車心情怎麼會好,就算安全性好又怎樣),內裝也不喜歡(中控儀表像貨車),跟CRV4比椅子坐起來比較不舒適(我個人坐過的感覺),待料時間可能要等
CRV4
想買的原因:馬力足,妥善率高,價格低,維修保養方便
不想買的原因:安全性差(氣囊不足)
RAV4-2.5和CRV4-2.4我家都有
RAV4是我叔叔的,我認為RAV4很適合他,因為他開車的方式就跟路上看到大多數的T牌車主開車的方式差不多
CRV4是我爸的,他選CRV的原因:之前是開CRV3,車子好開,後座後廂空間大,9年多幾乎都是正常保養,只有發電機故障算大條的
至於RAV4,不是他的菜,CX5空間小不考慮
後座後廂大是很重要的點,因為平時回娘家一趟至少要開6~7小時(中部到東部),今年過年走南迴更花了13小時,
後座空間大,坐的人還可以調整姿勢,坐起來相對舒服,後廂大行李裝得下,花蓮米有機蔬果雞鴨魚肉通通載得回家
個人積分：4分
文章編號：59622834
