2016RAV-4 CX-5 CRV各位選哪一台呢


wrong111111 wrote:
大推CX-5,此車2...(恕刪)


2.0汽油的CX-5到底是165HP還是155HP呢?
我看國外資料都是155HP.....
是引擎調教的差距嗎?

開車路過的人 wrote:
cr-v很不錯,馬...(恕刪)


笑死我了,CRV真的不錯,連我這本田迷都覺得好到放棄不買他家的了
每部都有優缺點,動力,安全,稅金,新車價,空間,保養,維修待料,二手價格,各有優缺點,鍵盤手是無法幫你付錢的
CRV應該是這三部車裡空間表現最好,馬力最高,內部中規中矩,外型是我個人主觀意見-醜(後面凸那一塊)
RAV4要看你買哪個級距,2.0馬力有點悲劇2.5就很好但稅金就看個人接受度,外型OK內部很好
CX-5馬力OK,外型最好看內部很好

三部車都有各自的優點,就看你的需求吧~
開車路過的人 wrote:
cr-v很不錯,馬...(恕刪)


我的想法跟你完全一樣,所以我把本田換了........給你擠百分...

我實在對車內有鐵桿可以曬衣服功能很推薦,但是我用不到,所以我推薦CX-5
SUV要選AWD,上山丶下海總會用到!
CX5的A柱死角有辦法可以改善嗎?

captaintaiwanese wrote:
CX5的A柱死角有...(恕刪)

轉頭
風~~

Vyrus wrote:
RAV4
想買的原因:安全性(氣囊),妥善率高
不想買的原因:外型就是不喜歡(開著一台不喜歡的車心情怎麼會好,就算安全性好又怎樣),內裝也不喜歡(中控儀表像貨車),跟CRV4比椅子坐起來比較不舒適(我個人坐過的感覺),待料時間可能要等...(恕刪)

你把安全性想反了,不是氣囊多就安全性高,這正是和泰灌輸給消費者的錯誤觀念
新世代的安全系統是自動煞停、車側盲點偵測,車道維持等等這些東西
CX-5新款全車系標配 i-activesense,才有這些主動安全配備
Toyota其實也有Toyota Safety Sense,卻吝於裝在RAV4上
即使Prius 4有裝,卻是不會自動煞停的閹割版本
和泰的安全系統只是行銷手法,不是真的關心消費者的安全

換休旅車也不一定五年就想換
輪胎換舒適型的,車身顛的程度會減少
乘坐姿勢和房車不同
休旅車坐起來舒服多了
或許換了休旅車就回不去房車
是覺得CX-5畢竟還是目前當紅的車款
配備和價格的性價比不算高
和CX-5同級的Tiguan比起來倒是便宜大碗
Tiguan Avenue特仕車114萬
配備升級的幅度非常高
幾乎是把休旅車主想要的,需要的
一次放進去
像是HID遠近光頭燈
18吋鋁圈,KEYLESS,LED日行燈
LED尾燈,多功能方向盤,胎壓偵測
後座折疊桌,這對有小朋友的家庭比較方便
一些吃的喝的玩的都能放這上面

Mazda6在市區不好停車
車身長擦傷也容易
空間大,可是這樣的中大型房車未必討喜
市區裡的停車位有些很小
看的到停不到就是一個難解之題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!