請問各位大大的看法
CIVIC 2.0 VS ALL NEW Mazda3 尊爵五門

小弟最近想買車,這兩台在挑
價格 C(有折價) 大約等於 M (折1.5萬)
安全 C 跟 M 因該差不多
空間 C > M (M五門活動性比較好,但空間比較小)
外型 見人見自
動力 2.0 VS 2.0
操控 M > C (GO車誌嘉偉哥說)
後勤 C > M
妥善率 C >M
維修保養 C > M (不確定)

想請問各位大大的看法
人生爽爽過
車是自己開的,喜歡哪台就選哪台
兩台都不錯
這兩部車各項表現看似都差不多
但同樣價錢建議選日本原裝進口
二來CIVIC 9.5代屬大改款前的過渡車型
而馬三則是最新的車款

另外請教一下CIVIC 2.0牌價不是87.9萬嗎?
應該是對應到馬三五門的頂級款吧?!
建議你買進口馬三,因為小弟自己是開civic 2.0,我只能說底盤紮實度跟變速箱反應真的是天差地遠。相信我這代的馬三真的很不錯。
conrad6868 wrote:
CIVIC 2.0 VS ALL NEW Mazda3 尊爵五門(恕刪)



我是C車主,當時馬3還沒出,如果出了我會改選馬3

雖然C9.5 2.0也是6srs+ESP,但馬3是有經過iihs TSP+認證過的,車體剛性有保障

而國產車則沒有公佈碰撞測試結果,剛性無法可考



再來也不是崇洋媚外,但大部分人都還是會認為日製品質會比台製好

老實說C9.5 cp值比較高的是1.8 vtis,2.0那個價格實在太誇張了



馬3的弱點最主要是空間,有載客需求通常就會猶豫

後勤則有待後續觀察,看看台馬進駐後會不會改善

sagatgod wrote:
我是C車主,當時馬3...(恕刪)

其實civic 1.8也不是cp值比較高
主要是吃台灣稅制的豆腐
而台灣人又很吃這一套
冷靜看完這段影片, 你就知道要買哪台車了

陳俊杉實測2015 new mazda3

陳俊杉總評
外觀: 我找不到任何缺點
內裝: 我找不到任何缺點
配備: 我找不到任何缺點
性能: 我找不到任何缺點
有閒錢選ALL NEW Mazda3
手頭緊CIVIC 2.0
買車容易養車難

conrad6868 wrote:
請問各位大大的看法
CIVIC 2.0 VS ALL NEW Mazda3 尊爵五門

小弟最近想買車,這兩台在挑
價格 C(有折價) 大約等於 M (折1.5萬)
安全 C 跟 M 因該差不多
空間 C > M (M五門活動性比較好,但空間比較小)
外型 見人見自
動力 2.0 VS 2.0
操控 M > C (GO車誌嘉偉哥說)
後勤 C > M
妥善率 C >M
維修保養 C > M (不確定)

想請問各位大大的看法


4C>1M

答案已經很明顯了
應該是mazda3,一樣花9x萬辦到好買一部車,被動安全差這麼多,光是RVM跟都會自動煞車及胎壓偵測就物超所值了,C9.5能夠超越的只有本質吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!