CT200h比拼Q30 1.6

有這經驗或專業的朋友們,若是您或朋友要選擇?差20-25萬左右的價格,要怎麼選?
2017-09-27 17:48 #1
這問題我年初也碰到
我選擇 Lexus CT
Q30外觀較好看 馬力較好
但是最終主要考量是開長期
1.Lexus 品牌光環妥善率後勤維修服務較佳
2.未來環保趨勢為油電甚至電動車(日本買新車幾乎都開始買油電引擎了)
3.Toyota. Lexus 在做油電車算是很成熟專業了
當初的考慮還有1系列及A-class
最終選擇妥善率較高的日系車
順便為環保盡一分心力

我是擔憂Q30的變速箱震動

Jason_Yo wrote:
這問題我年初也碰到
...(恕刪)


infiniti妥善率也不錯壓,而且以造型來看Q30比較對我的胃,還有安全配備也充足,缺點就是Q30沒有盲點偵測
Q30外型不耐看,尾巴比例很怪,再者新版的CT配備和質感都更上一層樓,價格也漂亮,加上又是油電車,整體比Q30好

試駕看看,Q30總覺得有點壓迫感?

烏魯魯修法 wrote:
infiniti妥善...(恕刪)



starfield wrote:
Q30外型不耐看,尾巴比例很怪,再者新版的CT配備和質感都更上一層樓,價格也漂亮,加上又是油電車,整體比Q30好(恕刪)

外型這種東西見仁見智吧,CT根本就應該要大改的車,硬是要來個小改款,台灣的LSS+也是半套而已,比起來Q30的主動安全配備好太多了,內裝質感也是Q30的強項,整體CP值還是Q30高點吧

I在全球就是比L差勁,而且差距很大!
就只有在台灣變較好(但也是用嘴說!)

Workatflightclub wrote:


外型這種東西見仁...(恕刪)


如果CT和Q30都考慮最低等級
起價都是139萬
油電車現在接受度越來越低
因為幾年後大電池的更換費用比省下的油錢還貴
別聽原廠說不會壞 有換大電池的一大堆
Q30變速箱抖動是宿命 雙離合器低速時難逃一抖
或者考慮一樣是五門掀背車的V40
建議價格是136萬 前陣子特價125萬
安全配備比Q30和CT都還多
ACC、主動剎車都列為標準配備
CT、Q30、V40車型尺寸和車內空間都是同一等級

llkpop wrote:
如果CT和Q30都...(恕刪)


油電車接受度越來越差?
我們是活在平行世界嗎
LEXUS的油電車
在全球的銷售可是履創佳績欸
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結