惡魔一哥

11分

樓主

惡魔一哥

個人積分：11分

文章編號：73581795

休旅車的選擇 RAV4 & CX5

這2台我覺得是伯仲之間

請問有大大可以提供彰化或台中 RAV4 & CX5 的菜單參考嗎?

這2台的優劣如何謝謝

我並無偏好哪一牌這就是我覺得難選擇的原因近期會去試車謝謝指教

2019-06-16 8:51 #1

文章關鍵字

nilkkk

2693分

2樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：73581886

看銷售量跟著買就對了‼️選我正解‼️
其它就是用車習慣跟人品問題

惡魔一哥 wrote:
這2台我覺得是伯仲之...(恕刪)

Paulbiker

2154分

3樓

Paulbiker

個人積分：2154分

文章編號：73582083

這兩台各有各的優缺點，試駕後再考慮是正確的。看樓主考量在意

的點是什麼，只有最適合自己的車，沒有一台車適合全部的人。

備註：當然在台灣大都數的人都會要你選RAV4的。理由就不用贅言囉！

惡魔一哥 wrote:
這2台我覺得是伯仲之...(恕刪)

Paul Biker

PPG514

597分

4樓

PPG514

個人積分：597分

文章編號：73582152

當然是RAV4
台馬的後勤有需要列入考慮？

pipiforever

182分

5樓

pipiforever

個人積分：182分

文章編號：73582546

CX-5是整體質感很優，包括他的噪音抵制都不錯，這是他的優點，RAV4就中規中矩，後勤保養上就沒有太大疑慮，但如果再往油電這區塊去看，就會有不一樣的觀點，我是訂了RAV4二驅油電的，就樓上大大說的，只有最適合自己的車，買車買自己喜歡的就對了！

rexone777

587分

6樓

rexone777

個人積分：587分

文章編號：73582900

惡魔一哥 wrote:
這2台我覺得是伯仲...(恕刪)

這兩台都一時之選
我覺得除了主觀的外型,各自勝出的點是:
空間後勤: RAV4
質感操控: CX5
所以若買RAV4, 我一定考慮去改懸吊

OmegaSho

1743分

7樓

OmegaSho

個人積分：1743分

文章編號：73583222

CX5有優雅的外型和內裝
但動力選擇上2.0和2.5缺乏吸引力
若是進2.5t，相信更能與他款休旅走出區別

Rav4走粗獷路線，內裝較CX5薄弱，但油電款開價漂亮，雖然稅金高，但油電的省油與靜肅性佳，且後勤可靠

林思聰

402分

8樓

林思聰

個人積分：402分

文章編號：73583314

惡魔一哥 wrote:
這2台我覺得是伯仲...(恕刪)

當然是RAV4囉，妥善跟後勤都贏Mazda一大截
不用老是到交通部車聚

aucifer5

1295分

9樓

aucifer5

個人積分：1295分

文章編號：73583433

除了納牌！其實什麼車都好吧

Iamsonic

51分

10樓

Iamsonic

個人積分：51分

文章編號：73583595

本日最中肯

aucifer5 wrote:
除了納牌！其實什麼...(恕刪)

休旅車的選擇 RAV4 & CX5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

休旅車的選擇 RAV4 & CX5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！