小弟這兩台車子都已看過外觀及評估過價錢

馬自達是看黑越旗艦版
Lexus是看166萬基本款,因為小弟評估過更高金額的車款功能其實都用不到,代步車而已


想詢問板上各位,先不考慮外觀情況下比較這兩台車 能否給小弟一個詳細的差別以及比較?比如後續保養,零件故障率以及會不會有很多小問題等等 謝謝
CX-5 我建議選旗艦型
通風椅這項配備黑豔版通通沒有
主被動配備來說是差不多
但NX200 的內裝配備我看幾乎什麼都沒有
光前雙座的電動椅都被拔掉
你可以認真思考你到底是要買品牌還是實用?
CX-5的實用指的是一些機能配備都算是齊全
旗艦版 的通風椅、前雙座電動調整這些都是NX200沒有的
而且都看到166萬老實說都可以直接買2.5AWD旗艦進化型
保養我想可能MAZDA 稍微便宜一點吧?
故障率來說,CX-5目前就比較容易遇到後視鏡電動馬達故障,其他應該沒什麼毛病這樣
不過目前台灣CX-5可能要小改款了,如果你買車不急的話是可以等等看小改款的菜單也不遲
Tatsuya5714
如果一般保養不維修零件應該是Lexus較便宜。
NX200最低配版?! 黑人問號

那你怎麼不買RAV4就好了
ping8186
認同加1,因為Rav4和NX200在日本是同一條組裝線生產的,除了牌子不同外,其實差不大
買nx最低階就是買品牌而已
配備輸cx5太多
就看你覺得多花50萬買牌子值不值得
而且cx5已經是末代車型 折價非常多
妥善率也很好 除了後照鏡收折跟避震器漏油這兩個已知通病外
沒什麼問題 規格建議直上頂規 通風椅真的非常值得 這價位也只有cx5有而已
沒買很可惜

我是建議 如果你是一般中產階級 代步車而已沒必要買到nx
除非業務需求 品牌可能就比較重要 不然就是你賺錢很快 那我覺得就直上nx沒差
yatungj
你說的很對!!
如果只是為了L的品牌, 那這樣硬上, 你日後可能也不見得養的起.
要買NX最低階的, 真的不如買RAV4頂級, 配備滿還有同集團的妥善率.
Tatsuya5714
我是Lexus車主是這樣沒錯。
nick680828
養車不是只看保養費啦, 如果比保養費, 買雙B也沒貴多少, 重點是有任何的維修, 豪華品牌都超過Toyota太多了. 保險也是貴的. 過保後才是重點.
NX連176萬的版本都不推了
若只能買166萬的版本,還是忘了L吧...
配備太陽春了
nx200嘍
"因為小弟評估過更高金額的車款功能其實都用不到,代步車而已"
您自己都說代步車而以, 買CX-5只有品牌不如人家, 但有達到你的需求,又省一大筆錢,就CX-5了,不用想
CX-5可以等車道置中,很實用
Kai1751
NX都有LSS+3.0,有個開門不用怕擊落騎士的功能[笑]
d31101 wrote:
小弟這兩台車子都已看(恕刪)


看你選擇豪華品牌還是平價品牌囉~
Tatsuya5714
這句話最重聽,只考慮CP值豪車都沒人買了
Kai1751
嗯,中肯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!