小米 su7 車體骨架無底盤,直接讓電池模塊當成底盤支撐物,宣稱這樣的結構反而更強?!!依照小米過去的信譽,以及結構學的常識,你有膽子相信小米官方的說詞嗎?車體在轉向時,骨架會承受扭曲的力,而這個力要由電池模組來抵抗,變形的電池模組中必然有部分電池、焊點受到擠壓,焊點斷開或電池破損會出現啥事?這種車你敢開?
特斯拉Model Y 採用CTC 體盤(座椅固定在電池上),跟小米一樣電池當底盤,你要不要順便 『噴』一下 不要【雙標】啊 https://superlife.ca/news/detail/%E4%BF%AE%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%BD%A6%E4%BA%86-%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89model-y%E6%8B%86%E8%A7%A3%E7%94%B5%E6%B1%A0%E5%92%8C%E5%BA%A7%E6%A4%85%E8%BF%9E%E5%9C%A8%E4%B8%80%E8%B5%B776847
corsatw wrote:特斯拉Model Y...(恕刪) 舉例失敗人家討論的是底盤剛性CTC只是把電池融入底盤架構中, 又不是只拿電池當底盤小米的CTB只用一根細細的底盤橫樑, 不愧是cost down專家雷軍你還拿上面的椅子來嘴??
october2222 wrote:舉例失敗人家討論的是...(恕刪) 不愧是跟 吃瓜群眾一樣的鍵盤俠,用眼看就知道剛性不足跟 用眼一看就知道別人超速一樣所以 你是設計工程師 ?https://www.xchuxing.com/article/111143
corsatw wrote:不愧是跟 吃瓜群眾一樣的鍵盤俠,用眼看就知道剛性不足跟 用眼一看就知道別人超速一樣所以 你是設計工程師 ? 又舉例失敗了你拿電池芯的外框回我?? 哈哈我說是底盤那根很細的橫樑, 看看人家腳踩在上面, 真是超細超薄啊